# 外交路線  

美國副總統賀錦麗可能成為民主黨總統提名人，外界認為她在中國、烏克蘭和伊朗等問題將遵循拜登的外交政策，但如果她擔任總統，在加薩戰爭上會對以色列採取更強硬的態度。

2024年總統候選人電視辯論會今（30）在公視舉行，在媒體提問環節中，針對台美關係議題，民眾黨總統候選人柯文哲表示，支持總統蔡英文的外交路線，但強調是「外交路線」，蔡英文的兩岸跟內政亂七八糟，可以合作時合作，需要競爭時競爭，必須對抗還是對抗；至於兩岸關係，他說「兩岸一家親」是和對方表達善意，他的底線是台灣要保有現行民主自由制度和生活方式。

民眾黨總統參選人柯文哲日前受訪表示，外交會按照「小英路線」，更強調自己內心本質還是深綠，此話一出遭民進黨砲轟是想包牌，更直言遵循蔡英文路線，就支持正版的賴清德。對此，柯文哲今（10）日在臉書發文表示，賴清德和蔡英文的政治路線不同，他同意維持良好的對美關係，但不贊同蔡英文的兩岸關係和內政處理，2024的領導人要能維持台灣自主，要與中國、美國都能溝通，過去蔡英文扛著民進黨的包袱，想做都做不到，何況是「台獨金孫」賴清德？

民眾黨總統參選人柯文哲說外交路線要依循總統蔡英文路線。國民黨總統參選人侯友宜表示，蔡政府外交策略完全失敗，不僅斷了數個邦交國，無法參與區域經濟組織，兩岸也不溝通，「按照蔡英文路線行不通」，他主張親美和中。

釋放了一名監禁中的澳大利亞記者，邀請美國軍方參加防務論壇——中國近期的外交態度似乎有所轉變。路透社的一篇分析指出，習近平在應對國內各種挑戰之際，外交上趨向溫和。

提到新加坡這個東南亞小國，最成功之處就是懂得如何在美國與中共兩大強權之間左右逢源，一方面以南洋理工大學為對岸培育下一代的執政精英，另一方面則將樟宜港提供給進出南海的美軍艦艇使用。此種軍事靠美國，經濟靠中共的政策，賦予了新加坡極大的外交活動空間，進而成為面積最小卻最為富裕的東協國家。

宏都拉斯26日與我斷交，長達82年邦誼終結之際，火速於北京與中國簽署建交公報。對於外交部長吳釗燮就外交政策指出，只要有國家希望與台灣強化關係，即使是非邦交國，也不排除任何狀況，引發是否轉向「雙重承認」的討論，前立委林濁水直呼，聯合國決議不可能翻案，且即使過去有過可能，但這個萬載難逢的機會己壽終正寢了。

針對中美洲友邦宏都拉斯宣布毀棄自1941年與中華民國的外交關係，國民黨今（26）日發出聲明深表遺憾，除提醒宏國外交轉向對宏國人民可能帶來的長期戰略風險外，也譴責執政的民進黨對錯誤兩岸外交路線的執迷不悟，仍持續傷害國家利益及外交前線士氣。

中國將在3月4日和5日召開全國政協十四屆一次會議和十四屆全國人大一次會議會議，即俗稱的「兩會」。

外界紛擾許久，蔡英文總統總算親自宣布義務役役期從4個月延長為1年，並且加強各項訓練作為。相信理性的國人都理解，面對國際局勢的變化、區域情勢的緊張，兵役制度進行相應改革是不得不然。儘管為了加強台灣的自我防衛能力，理性的國民都對延長役期的結果心裡有數，也不會公開表態反對，但相信多數人心裡的潛台詞，特別是94年次後出生的役男本人與其家屬的心裡，多半是憂心忡忡，只是礙於社會氛圍而不敢明講而已。

我國「九合一選舉」26日落幕，在野的中國國民黨（國民黨）除了原本執政縣市，還贏得台北、基隆、桃園等非執政縣市首長選舉，而《日經亞洲》29日引述專家分析稱，現在預測2024年大選走向會很可笑，總統蔡英文會面臨內閣改組壓力，但可能會繼續與美國及其他民主國家強化關係的「踏實外交」路線。

今年6月初，中國國民黨主席朱立倫訪問美國，並在史丹佛大學胡佛研究所與美方學者交流時，明確表示國民黨是「與美國擁有緊密連結的親美政黨，持續對抗共產主義，與中共做價值與制度的競爭」。筆者今年4月有機會返美，趁機造訪了胡佛研究所，並透過翻閱所內典藏的史料，證實朱立倫主席關於國民黨親美的歷史確實為真。

55歲的中國外交部前副部長秦剛7月28日抵達美國，接替68歲的崔天凱，成為新任中國駐美國大使，《南華早報》7日指出，這個世代交替牽動中國之後的外交走向，而秦剛這個世代的外交人員更傾向於民族主義路線的「戰狼外交」。

針對國民黨官方推特帳號在10日諷刺旅台外籍人士鄞義林「有色人種卻白人主義至上」，民進黨中央表示，國民黨推特帳號竟以如此不得體且侮辱人的詞彙回應該人士的評論，實讓人難以置信。難道國民黨現也走「戰狼外交」路線嗎？難道國民黨主席江啟臣的「親美」、「友日」都是騙人的嗎？國民黨應正式道歉。

日裔美籍政治學泰斗法蘭西斯．福山應「長風基金會」邀請來台舉辦「從歷史的終結到民主的崩壞」講座，15日以「中美爭鋒及其影響」為題，與中央研究院院士朱雲漢進行對談，對於新科美國總統川普高喊「美國優先」，可能捨棄美國在全球的領導地位，加上川普曾對中國強硬表態，中美關係前景仍處於不確定性。福山則直言，基於國際體系結構性因素及美國對盟邦的承諾，川普發現他無法為所欲為，因此美國外交路線不會有大幅改變。

南海仲裁案出爐的前一天，我在臉書上，檢視並評論了親民進黨智庫的南海主權論述，亦即放棄國民黨時代對南海島嶼主權的「歷史性權利」「固有疆域」「U型線」等主張，改採「先佔與有效管轄」的主張。此一論述，洽好與石之瑜教授推斷台灣新政府或將主張「二戰戰後秩序早已崩潰！」，若合符節。文章末了，我寫道:「無論南海東海爭議，兩岸其實都有合作的空間。如今，民進黨政府反其道而行，夸夸其言二戰戰後秩序不存焉！怎麼瞧，都有讓人有玩火自焚的寒顫。」