# babyblue  

美國有不少的參議員認為應該承認台灣的國家地位，避免台灣像香港，因為是中國內政問題，所以無法派兵支援。目前，台灣以事實獨立，毋須再法理獨立為政治光譜上的最左端。如果美國承認台灣的國家地位，是最左端的最左端。那麼，美國同時就有協防台灣的責任，若是惹毛中共發生戰爭，承認台灣獨立地位的美國有出兵責任。

當民進黨變成和平保台，賴清德告訴大家台獨工作已完成，那麼他到底要出來做甚麼，已經事實台獨了啊，賴清德覺得事實台獨可以換來和平嗎？不管如何希望民進黨在2024之前，就不要再改了，抗中保台改成和平保台，不管多尷尬黨員們在電視上已經都很辛苦地論述完了，好，那民進黨不管如何就是和平保台。

朱立倫主席曾說無私無我，2024只要非綠大聯盟團結，下架民進黨，這是說真的嗎？我很懷疑，因為我還沒有聽到一種夠無私無我的聲音，一種國家利益大於政黨利益的聲音，那就是郭台銘如果願意選，不回國民黨也是國民黨的人選，敢推嗎？除非這是有黨綱或法理的設限，不然，是否敢這樣把幾百個國民事業董座副董座交給郭台銘不分黨派唯才適用地任命嗎？敢冒著每一步都被黨員同志唾罵的風險為國舉才嗎？

民進黨的社會溝通往往是政策拍板定案之後再來教人民為何要如此決策。人民有這麼笨嗎？社會溝通不能在拍板前與人民達成共識嗎？遺憾地告訴大家，連這種機制都沒有。

「不恃敵之不來，恃吾有以待之」，2022年12月27日蔡總統在國安會議後終於拍板兵役延長一年，沒有為了選舉撐到明年，這樣的做法值得肯定，換作是在野黨能這樣坦然面對嗎？賴清德副總統在記者會上表示，將國家的利益放在政黨之上，不怕影響2024。這種說法值得肯定。在這個局面下，如果國民黨反對兵役延長或是表示執政後要改回4個月，是輕忽百姓的智商，為2024的敗選埋下了種子。

2024國民黨需要一個有選舉票房的兩岸論述，九二共識一定要換掉，因為無論九二共識的內容是如何，都已經被汙名化了，這種汙名化的結果，會使台灣年輕人不懂九二共識的內容，就輕易把九二共識跟親中賣台畫上等號。這歷史的共業起源於國民黨想要模糊兩岸關係，接著又被共產黨竄改內容，之後共產黨一直呼籲兩岸對談要回到九二共識，阿共喊得愈急，年輕人愈不喜歡，汙名化就是這樣來的。

美中競爭是全球從過去到未來的常態事實，在這場競爭當中，台灣可以變成任一方的一顆棋子，但是也可以自外於這件全球風暴，端看執政者如何自處，如何與兩國周旋，現在的執政黨走的是親美抗中的路線，由於已經執政六年，這親美抗中的傾斜漸漸隨著全球地緣政治的變化，從剛剛好慢慢變成有所需要調整。