# OL3  

準總統賴清德520就職前，和碩董事長童子賢建議，核二、核三廠延役，核一、核四廠剷平引進芬蘭OL3新型核電廠，未來核能發電占比可達30％。對此，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示，僅靠核二、核三廠，就算引進OL3，核能佔比也不可能達到3成；他認為，應讓4個核電廠同時發電，再搭配OL3，才有望達標並降低電價。

和碩董事長童子賢多次發表台灣應該要重新思考能源配比，尤其是核能可以重新考慮，引發各界討論。但台灣是否要讓核電重回，還是台灣還有選擇的餘地？

和碩董事長童子賢日前主張剷平核一、核四，並建議引進芬蘭OL3新型核電廠，降低電價成本，引起討論。對此，前核四廠長王伯輝在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》表示，童子賢未曾參觀過核四廠，根本不清楚電廠目前的實際狀況，也不夠了解芬蘭OL3新型核電廠，要在台灣建造可能引發更多問題，雖然核四廠封存8年，但只需要3年就能開始發電，顯然核四是全台最好用的電廠。

和碩董事長童子賢一番點評核電的話，吹皺一池春水，只是不少說法都有失焦之嫌，最不堪的是台電，連自我辯駁的本事都退步，十足讓外界看笑話。

日前和碩董事長童子賢大膽建議導入芬蘭OL3（奧爾基洛托核電廠三號機）新型核電廠，加上核二、核三延役，將可讓台灣電價降價3成。綠盟等反核人士跳出來反對，加上今（9）日台電發言人蔡志孟也表示，台電已研究過芬蘭做法，但OL3最終歷經12年延宕且過程中因設備毀損，導致造價成本是原先興建的3倍，換算每度電成本近3元。根據《鏡週刊》報導，童子賢也針對種種反對說法一一回應。

和碩董事長童子賢日前表示，核二、核三延役加上引進芬蘭新型核電廠，台灣電價可降3成。台電今（9）日指出，芬蘭機組延宕12年完成，最後成本為原來預期3倍，每度電成本近3元。