# 違反比例原則  

桃園航空城為台灣史上最大的土地徵收案，總土地開發面積超過4000公頃，其中在第1期徵收範圍內的鍾姓及陳姓地主，因不願被強制納入徵收提起行政訴訟，而台北高等行政法院於昨（8日）指出，內政部審議小組未考量公益性、必要性及比例原則，判處撤銷2人的土地處分。

1歲多男童遭虐死案，警方帶回陳姓社工釐清訪查紀錄。台北市社會工作人員職業工會質疑上銬的正當性與比例原則、呼籲保障隱私、勿將責任全推給社工，主管機關應有擔當。

今年五月，立法院通過了所謂的「排黑條款」，一口氣在法律中直接禁止許多有刑案前科的人民參選公職，剝奪了國家「主權者」參與國家政治事務的基本權利。這些規定相當粗糙，而且亂槍打鳥，更打擊到許多「罪不致褫奪公權」的人，合憲性相當可疑，因此法界、政界都有不少人提出質疑。但在「排黑、金、槍、毒」的漂亮口號下，各黨立委不敢與抗，就這麼糊裡糊塗通過了。人們記得的，好像只有「阿扁上凱道」，慷慨激昂為陳致中喉舌的弔詭場景。

中選會於去年九合一大選中未開放確診民眾投票，引起民眾質疑違憲，監察院對此於去年年底展開調查，並於今（26）日公布報告，指出指揮中心及中選會未能完全符合最小侵害手段及比例原則，且依法裁罰之說明有誤，致六萬多人受影響，促請中選會及衛福部檢討改進。

繼2月1日媒體大幅報導，2021年桃園中壢某派出所員警盤查音樂老師，卻在路邊對她以大外割動作壓制，一審業經桃園地院以公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪判刑。無獨有偶，次日(2日)媒體更加碼揭露，於2022年間某新北市民開賓士車因拒檢及危險駕駛，並加速逃跑還闖紅燈，值勤員警見狀連開3槍，不幸殃及後座男乘客成為槍下亡魂，檢方以「違反比例原則」為由，依過失致死罪起訴員警。此番接連公開報導警察因執法過當遭起訴、判刑，瞬時司法處分成為警察執行公權力的「大外割」，將全國7萬多名基層警察士氣重摔的粉身碎骨。

行政院院會今（15）日通過《選罷法》應擴大排除黑金參政之修法草案，將函請立法院審議。對此，前台南縣長蘇煥智表示，行政院在民進黨立法院黨團提出「擴大排黑參政條款」的修法訴求下，未委託專家研究可能的問題，就想要快速通過，更像是短線政治操作模式，為的就是扭轉「民進黨黑金化」形象。他也批，改革當前黑金貪腐化是關鍵，但民進黨內部必須先自清，擴大排黑剝奪終身參政權，不但違反比例原則侵害人權，也侵害司法權，台灣恐成為全世界剝奪人民終身參政權冠軍的國家。

司法院大法官今（10）日做出釋字第812號解釋，宣示《刑法》第90條、《盜贓條例》第3條第1項及第5條第1項、《組織犯罪防制條例》第3條第3項等法中，有關「強制工作」之規定違反《憲法》第23條比例原則，即日起失效。

民眾如果欠繳應納稅捐，名下的不動產便有可能會遭到財政機關依法凍結。但若欠稅人對於被凍結的資產數額有所疑慮時，該怎麼辦？財政部北區國稅局表示，若欠稅人認為不動產計值不合理，可向國稅局舉證相關證明資料，申請核實認定不動產價值，依欠稅金額占不動產比例申請解凍。（延伸閱讀：提振消費，別忘了身心障礙朋友！餐飲、超商、醫療院所花小錢，輕鬆打造友善環境）

報載，林姓男子今年四月駕車因變換車道未打方向燈，遭後方車輛持相同照片向不同分局檢舉，結果同一事實吃下兩張紅單，林男不服提出申訴。警方僅因兩張照片間距有2秒，認定林男的違規行為是在「不同路段」須罰款，林男認為只有短短2秒，如何瞬間從汀洲路移動到建國高架？「難不成我的車是變形金剛？還是宋七力分身?」大安分局則回應，因舉發人提供的照片、地點恰好在大安及中正二分局交界，乃依照道路交通管理條例各裁罰1200元；若民眾對申訴結果有異議，可進一步提行政訴訟，釐清爭議。

酒駕事故連連，上周立院交通委員會也通過修法加重酒駕罰則。此外，交通部日前舉辦「交通安全公民咖啡館」搜集民意，有民眾建議酒駕初犯就應關7至10天、公布酒駕累犯資料、設置特殊車牌等，獲不少人支持。