# 裁定  

藝人黃子佼涉嫌持有大批兒童及少年性影像，經一審判刑8月後提起上訴，案件目前由台灣高等法院審理。隨著檢方在二審階段追加12名被害人，並查扣新增影像，總數提升至586部，涉案兒少高達47人。高院近日認為黃子佼具有逃亡疑慮，緊急傳喚後裁定加保50萬元，並再次下令限制出境、出海。

過去5至10年期間，無論在社群或各種旅遊網站上，都能輕易看見宣傳南歐島國馬爾他（Malta）「黃金護照」（Goldenpassport）計畫，只要申請人向該國投資一筆費用，就能在1到3年內取得該國護照，享受成為歐盟（EU）居民的所有優惠待遇，這個好處也吸引不少富豪和菁英人士加入，替馬爾他帶來可觀的收入。

檢調偵辦雙吳罷免案涉偽造文書，檢調上周聲押國民黨北市黨部主委黃呂錦茹未果，向台灣高等法院聲請抗告成功。台北地方法院今（25）日上午10時重開羈押庭，下午1時許裁定黃呂錦茹羈押禁見。

勞發署北分署前分署長謝宜容涉貪污案，新北檢上周依貪污治罪條例圖利等罪嫌起訴，今天移審新北地院。新北院下午裁定謝宜容新台幣100萬元交保，須戴電子腳鐐，限制出境、出海及住居。

2025年4月7日美東時間下午，美國最高法院做出一項具有重大政治與法律意義的裁定，支持美國總統川普引用1798年制定的《外敵法》（AlienEnemiesAct），加速驅逐被指控為委內瑞拉幫派成員的移民。此項法律過去主要在戰爭時期使用，如今成為川普政府強化反非法移民政策的新工具。

台北高等行政法院裁定亞亞案時侵犯了其臺灣家人的人權，該院新聞稿寫著：「衡量大陸人士居留之私權利，與我國社會安定之重大公共利益…本院認為尚無准許之必要。」白紙黑字漏掉了，沒有討論臺灣家庭的團聚與生活權。亞亞的居留權源自其陸配身分，陸配之所以為「配」，兩人互補一起生活；之所以為「陸」，因為有台籍居民與其互配。陸配的居留權也是其臺灣籍先生、臺灣籍小孩的家庭權，小孩須要媽媽的扶養，先生須要太太參與家計，家人分離即便以後仍可探視或重新在異地生活，都是對家庭生活嚴重的衝擊，以行政權力拆散家庭對所有家人都是侵犯性極強的強制力，臺灣人的權利在本案中不該被忽視。

前遠東航空董事長張綱維被控掏空遠航資產近32億餘元，一審被判處徒刑14年、另得易科罰金部分判刑1年，不法所得32億餘元全部沒收，同時須接受科技監控，案件上訴二審後，高院合議庭發現，張綱維近期有7次違反科技監控警示，其中2次是接近高雄塭仔頭漁港，恐有逃亡可能，今（2）日緊急拘提張綱維出庭訊問後，認為張綱維有逃亡之虞，傍晚裁定羈押，但不禁見。

鍾文智棄保潛逃遭通緝後，高院合議庭遭指對鍾文智加保、未延長科技監控的裁定未宣示、送達。高院自律會今天認嚴重違反程序，損及司法形象，決議建議2法官送評鑑，1法官不付處置。

民眾黨立法院黨團總召黃國昌委員今（31）日上午召開「縱放綠色權貴，不斷欺騙社會的司法院」記者會。黃國昌痛批，詐欺洗錢重犯鍾文智遭縱放，是世紀司法大醜聞，水深不可測；他也指出，鍾文智解除電子監控的裁定，其實是是根本沒有做裁定，是上周五才補做裁定，是公然的偽造文書，高等法院竟然還公然散布假訊息，被曾二次主張反對解除電子監控的檢察官打臉，這些荒腔走板的情事都應該被究責。

連一鮑魚前負責人鍾文智炒作存託憑證（TDR）獲取暴利逾4億元，累計刑期30年5月定讞，結果原本台灣高等法院對鍾文智實施電子監控，但高院沒下裁定就未延長監控，以致鍾文智有空檔落跑，連裁定理由都是前天才補上，引發外界關注。而合議庭審判長邱忠義面對媒體卻將問題甩鍋給承辦書記官，此舉也引爆書記官工會不滿，發文點出5大問題痛批邱忠義違法詭辯、踐踏書記官尊嚴。台大國發所長劉靜怡也酸，不曉得有沒有哪個深愛北韓法學派特有邏輯的人要公開主張，像這種有權利意識、不平則鳴的工會份子，都是「中共同路人」？

「連一鮑魚」前董事長鍾文智，炒作多檔存託憑證（TDR）賺取暴利，涉嫌證券交易價格罪、洗錢罪，重判30年5月定讞，日前卻棄保潛逃遭通緝。對此，律師鄧湘全在臉書發文直言，鍾文智的落跑案，一般人只是看熱鬧，但內行人看了則是一肚子火，他更點出此案5點怪異的地方，砲轟合議庭法官重挫司法形象，希望司法院能查明真相，讓人民繼續相信司法。

連一鮑魚前老闆鍾文智被控炒作TDR大撈4億元，最高法院12日依違反證券交易法等罪重判，合計刑期超過30年；台北地檢署證實已對「不知去向」的鍾文智發布通緝。民眾黨立委黃國昌直指，他質詢時質疑高院未公開鍾文智「增加保證金就不用電子監控」的裁定，司法院事後才偷偷放上網，臭不可聞的違法亂紀徹底現形。

韓國女團NewJeans去年宣布與所屬公司ADOR的專屬契約作廢，將自行活動。韓國法院今天裁定通過ADOR聲請的假處分，禁止NewJeans成員私自活動。NewJeans5名成員原隸屬韓國娛樂公司HYBE集團旗下子公司ADOR，去年11月以ADOR違反合約為由宣布解約，將自由進行演藝活動，之後更改名NJZ，預告23日發表新歌。

藝人大S（徐熙媛）去世後，骨灰3月15日安葬於台北金寶山墓園，而她生前與前夫汪小菲2021年底離婚後，雙方糾紛不斷，因汪小菲與母親張蘭多次在網路上攻擊大S及其現任丈夫具俊曄，她最終於2023年提告。陸媒昨（19）日曝光北京法院裁定書，揭露大S生前向法院提出對汪小菲、張蘭行為保全申請，最終被下令2人不得再發表與大S隱私等相關言論，然而大S未等到最終判決便病逝，消息曝光後，也釣出張蘭發聲質疑媒體違規報導。

謝姓男大學生涉在高中時期利用通訊軟體引誘國小女童拍攝不雅照，經女童母親察覺有異後報警處理。謝男遭橋檢聲押後獲5萬元交保，並經檢方依違反《兒少性剝削防制條例》起訴。

近日瑞士法院作出了一項引起廣泛討論的裁決，一名年收入超過160萬瑞士法郎（約台幣5,811萬元）的富翁，因在高速公路上跟車過近，被處以高達98,500瑞士法郎（約台幣358萬元）的巨額罰款，這名駕駛者不服處分並提起上訴，但法院最終仍然支持了警方的裁決，認為罰款數額完全合理。

新竹市長高虹安被控在2020年立委任內涉浮報助理費、詐領加班費公款，一審依《貪污治罪條例》利用職務之便詐取財物等罪台北地院判處7年4月並停職，成為全國首位因挪用助理費遭到判刑的立委。但台灣高等法院認為《立法院組織法》相關規定有違憲之虞，聲請釋憲並裁定停止審理，憲法法庭今（8）日由審判長為呂太郎、蔡宗珍、朱富美，做出一致決裁定不受理。

竹縣竹北市2名葉姓健身教練照顧幼童涉不當對待，新竹地檢署昨（5）日依傷害等罪嫌起訴，並將在押2名葉姓教練移審新竹地院。法官訊後裁定各以100萬元、300萬元交保，皆限制住居。

川普凍結數千億聯邦援助金的計劃原定在週二（1月28日）下午5點生效，但隨即引發多州政府及倡議團體不滿、提出訴訟。美國聯邦法官阿里汗（LorenAliKhan）在聽取倡議團體主張後，同意川普此舉可能會破壞醫療保健到道路建設等一系列項目，裁定暫緩實施，並計劃在2月3日重新審理。

宜蘭虐嬰案！一名3個月大的男嬰疑似長期遭父母虐待，5日下午更遭父親重摔致全身癱軟、失去呼吸心跳，最終經搶救17天後仍不治，然而，令人髮指的是，這對父母在孩子命危期間毫無悔意，7日竟跑到礁溪泡溫泉，並在臉書曬恩愛寫道：「第一次來台北榮總醫院這裡比宜蘭好多了！」還標記「覺得很美好」。

京華城案柯文哲等4名羈押被告的抗告案，台灣高等法院今10日下午收到台北地方法院移送的京華城案的卷證及柯文哲等人的抗告書，經過分案由劉嶽承審判長的合議庭負責審理，但因劉嶽承法官請公假，而由該庭受命法官黃翰義擔任審判長並著手審閱卷證。不過，高院指出，該合議庭今日不會裁定。

前民眾黨主席柯文哲在被關押114天後，短暫重獲自由不到1周，台北地方法院2日晚間第三度召開接押庭，認定柯文哲等4被告有逃亡、滅證、勾串之虞，非予羈押顯難進行追訴審判，裁定羈押禁見。台北地方法院今（10）日證實，已收到柯文哲的抗告狀。

台北地方法院今2日重新召開京華城案接押庭，庭訊從晚上6時開始，合議庭於晚上10時40分在第7法庭諭知，結果合議庭做出與前2次交重保的裁定不同，認為柯文哲、沈慶京、應曉薇及李文宗有勾串及逃亡可能，諭知4人全數羈押禁見，當場還押台北看守所及女所。

現正停職中的新竹市長高虹安，因國會助理費案涉貪被台北地方法院判決有罪，刑期7年4月後，目前正在台灣高等法院審判長許永煌、陪席法官雷淑雯及受命法官郭豫珍所組的合議庭審理中。不過，案子剛審不久，合議庭認為助理費及加班費在審判實務上就地方民意代表判決所持見解是否適用於立委尚有疑義，所以今（2）日裁定停止審理高虹安案，並向憲法法庭聲請釋憲。

前台北市長、民眾黨主席柯文哲因京華城弊案及政治獻金案，初次羈押庭，柯文哲以3000萬元交保，但檢方抗告成功後，法院再裁定追加保釋金至7000萬元。然而，檢方仍不滿此裁定，元旦當天（1日），高等法院撤銷交保裁定並發回重審，台北地院預計今晚（2日）召開第三次羈押庭。

台灣高等法院於今晚8時15分對外發布合議庭裁定結果，認為柯文哲等人還是會與其他共犯或證人勾串，利用網際網路進行隱蔽通訊，台北地方法院的裁定未述明可具體之執行方法，所以認為原裁定理由未備而將原裁定撤銷發回地院重裁，台北地方法院京華城案合議庭將在2025年第3度召開接押庭，面對檢方的步步進逼，辭掉黨主席的柯文哲禍福難料。

民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，被依收賄、公益侵占等罪起訴，台北地院27日裁定3000萬交保，檢方當晚針對柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、李文宗等4人交保裁定提出抗告，高院昨（28）日上午分案審理後，今（29）日將原交保裁定撤銷，發回北院更為裁定。

民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，被依收賄、公益侵占等罪起訴，台北地院27日裁定3000萬交保，檢方當晚針對柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、李文宗等4人交保裁定提出抗告，高院昨（28）日上午分案審理後，今（29）日將原交保裁定撤銷，發回北院更裁。

台北地檢署偵辦京華城案、政治獻金案，依貪污等罪起訴柯文哲等11人，並將5名在押被告移審台北地院。北院今天裁定柯文哲等5人交保，北檢表示，收到裁定理由後將依法提出抗告。

台北地院審理民眾黨主席柯文哲等5人移審庭，合議庭今（27）日凌晨裁定柯文哲以3000萬元交保、李文宗除偵查中200萬元之外，加保800萬元、彭振聲以500萬元交保、沈慶京以4000萬元交保、應曉薇1500萬元交保，均限制住居、出境及出海。

日本九州福岡高等法院成為該國第三個、裁定國家未承認同性婚姻「屬於違憲」的高等法院，但判決結果同時也維持一審，駁回原告請求賠償金的裁定。在這次的判決文件中，福岡法院首次認定、民法不允許同性婚姻的規定，明顯違反憲法第13條所保障的「追求幸福權」。

檢調偵辦勞動部北分署謝宜容涉嫌貪污案，新北檢昨10日指揮新北市調查處收網偵辦，檢察官並於今11日凌晨依貪污等罪嫌複訊謝宜容，近午向新北地方法院聲請羈押禁見，新北院於下午3時召開羈押庭，庭訊1小時後，裁准將謝宜容收押禁見。

2022年九合一大選引爆黑金話題、亡命海外的「88會館」負責人郭哲敏被緝捕歸案後，檢方以涉嫌洗錢217億元，依違反洗錢犯罪防制法等罪嫌起訴由法院審理中，期間郭哲敏先後獲得法院巨金交保、甚至電子監控，但檢方仍持保留態度。今（27）日新北地方法院召開羈押庭，審訊不到1小時，合議庭於下午3時30分許裁定郭哲敏延押2個月，另同夥張旭昇亦被延押2個月。

台南地檢署針對前台鹽綠能公司董事長陳啓昱發布通緝，陳啓昱今天上午自行到案，檢察官訊問後向法院聲請羈押禁見，台南地院認為嫌疑重大且顯有逃亡事實，今晚裁定羈押禁見。

美國麻薩諸塞州一名高中生被控使用人工智慧（AI）工具以作弊方式完成作業。這名學生的家長要求校方刪除懲戒紀錄並提高歷史科成績，聯邦法官昨天駁回家長的請求。

台北捷運11月8日深夜才發生一起女子持刀劃傷男學生的事件，沒想到才過不到1週，高鐵北上列車16日又發生有乘客在車上持刀揮砍事件，嚇得乘客紛紛逃離車廂，而這名男乘客將刀具插入前方折疊式餐桌、待高鐵抵達南港站後隨即逃之夭夭。警方循線追查1天後，終於在南投地區成功逮捕犯案男子！

彰化縣二林鎮1處透天厝16日發生一起家庭倫理悲劇，一名50歲的女子疑似與前夫有糾紛，竟遭後者持刀找上門砍殺，而後者犯案後也隨即逃之夭夭。警方獲報後立即趕往現場，火速於2小時內在埤頭鄉將前夫逮捕到案，訊後移送彰化地檢署偵辦，全案始末仍待調查釐清。

台北地檢署近日針對民眾黨主席柯文哲涉嫌圖利京華城及收受賄賂罪2案，聲請延長羈押，台北地院法官呂政燁如外界所預料，裁准自11月5日起延押兩個月，並禁止接見通信。針對此裁決，作為長期關心司法改革的筆者，必須嚴正批判這是檢方在搜查收賄金流2個多月無下落後的「押人取供」作為，不僅嚴重傷害國家司法的公信力，更讓我國的自由民主法治倒退一大步！筆者查閱各家媒體報導的裁定理由，千篇一律都這樣寫：「....柯文哲經訊問後，依目前卷證資料，他除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑5年以上的犯罪嫌疑重大，再依卷內事證，目前尚有共犯未到案，且有犯罪事實待偵查機關繼續偵查作為予以釐清。」裁定繼續說：「在柯文哲的羈押原因中，分別有刑事訴訟法第101條第1項第2款有事實足認湮滅證據、勾串共犯證人之虞，以及第3款所犯為5年以上有期徒刑之罪，而有相當理由認有逃亡或勾串共犯證人之虞等羈押原因，仍繼續存在。」首先，就柯文哲涉犯的罪名來說，檢察官聲請延押的罪名2罪，即圖利罪及違背職務收賄2個貪污罪名，但如上呂法官裁定理由所指出的犯罪，卻只剩下5年以上的圖利罪，10年以上的違背職務收賄罪不見了！我們由裁定理由的末段寫到：「...且有犯罪事實待偵查機關繼續偵查作為，予以釐清」，更加可以肯認收賄罪的事實證據，仍然需要檢方進一步釐清，目前證據還達不到足以作為羈押的原因條件。從這裡，我們可以很清楚知道，當初有自信沒貪污的柯文哲，故意不抗告讓檢方多2個月來搜查所謂他的收受髒錢的證據，檢方也傾全國之力用了前後整整3個多月的時間，來大規模搜索、一再提訊羈押或交保中的被告犯嫌，及傳喚相關董事長級的10多位證人，但檢方至今仍未找到具體的金流證據，構不成收賄罪，法官才會不敢寫說「所犯是10年以上犯罪的犯罪嫌疑重大」，因為如果所犯罪名沒有達到嫌疑重大的條件，依法是達不到羈押的門欄（條件）。但很遺憾也令人憤怒的是，羈押的2個月期間，我們卻3天2頭不斷看到新聞違反偵查不公開地報導說，檢方查誰跟誰、哪一個又哪一個收錢證據云云，兩相對比觀察，真的令人憤怒檢方的辦案模式，讓人合理認定檢方是為了自身立場利益，完全不顧法治國家應遵守的偵查不公開法則，而有迎逢上級旨意的重大嫌疑。筆者基於上開延押裁定少了收賄罪，再加上檢方查辦柯文哲收賄罪的邏輯及方法等2個事實，以及延押必要性的2個顯不合法的理由，已經可以公開論斷說檢方聲請延押就是押人取供，而法官同意延押，就是放水配合檢方違法濫權，檢院都再次嚴重傷害我國司法的公正！第一個事實是，由台北市簡姓議員臉書所貼出的台北地院再次准許檢方扣押京華城所在土地案裁定的理由內（簡議員因為信口開河，自知理虧，已經將裁定截圖刪除），可以明白知道檢方指訴柯文哲收賄的事證推論邏輯，是認為威京集團沈總裁為賄賂柯文哲不法提高容積率，指示集團所屬公司高層7人各捐贈30萬政治獻金合計210萬元，給柯文哲指定的民眾黨政黨獻金專戶，作為行賄的前金，嗣於獎勵容積通過後，沈總裁再交付1500萬元給柯文哲，作為後謝的一部份。

台北地檢署偵辦京華城案，向台北地方法院聲請扣押京華城土地，一度遭鼎越公司抗告，但台北地院7日更裁，准扣押聲請。包括民進黨議員簡舒培等人也引述裁定書表示，上面明確寫出民眾黨主席柯文哲有收賄。但網紅「館長」陳之漢則質疑，上面提到的「賄款」竟然是匯到民眾黨的政治獻金專戶，「太牽強了啦！」

民眾黨主席柯文哲因涉入京華城容積案遭羈押禁見，日前傳出民眾黨立委黃珊珊與柯妻陳佩琪已拜訪「慶啟人法律事務所」，引起關注。對此，民眾黨立委黃珊珊今（8）日在民眾黨團記者會後說明，她只是陪同陳佩琪資詢律師。不過她也說，自己有收到證人傳票，預計今天院會結束後到廉政署作證，案由為《貪物治罪條例》。

北檢偵辦京華城案，鼎越公司10月16日提出抗告，高院10月23日發回更裁，台北地院7日再度裁准扣押聲請。對於民進黨議員簡舒培引述裁定書指出，上面明確寫出因此案在押的民眾黨主席柯文哲就是有收有收賄。但對此，精神科醫師沈政男認為，扣押土地的二度裁定書，顯然就是照抄柯文哲延押裁定書，北檢若接下來查不到其他匯款，犯罪假設就會不攻自破。

民眾黨主席柯文哲涉入京華城案，日前再度被裁定延押，而《鏡週刊》今（5）日報導指稱，法院裁定延押的理由包括柯文哲「在市長室收受威京集團1500萬賄款」等等。對此，媒體人黃揚明在節目《阿姐反抗軍》中表示，《鏡週刊》的報導應該都是出自於北院裁定書中的內容，但「看起來比較像是側翼在辦案」，直嗆北院的法官素質之低。

北檢偵辦北市京華城案，台北地院1日後裁定民眾黨主席柯文哲自11月5日起延長羈押2個月，可抗告。對此，精神科醫師沈政男斷言，「收賄罪已經確定玩不下去！」他並質疑，從柯文哲與京華城案其他涉案人的羈押與延押裁定理由來看，每次寫法都不同，台灣司法有什麼問題？「連延押裁定書都不寫清楚，你說審判品質能有多好？」

台北地檢署偵辦京華城案，關鍵人「橘子」許芷瑜至今仍未返台，時任台北市長、民眾黨主息柯文哲羈押期將屆滿，台北地方法院原訂於10月31日召開延押庭，但因颱風康芮撲台暫緩，延至今（1）日上午9時30分召開。1日16時許，法官認定柯文哲有串滅證可能，台北地院裁定柯文哲繼續羈押禁見2個月。

京華城案繼台北地方法院裁定延押前台北市議員應曉薇之後，法院今29日傍晚再度裁准檢方聲請延押威京集團主席沈慶京2個月。由於應曉薇、沈慶京及前台北市正副市長柯文哲、彭振聲都是京華城案同條資金線上的螞蟻，應曉薇、沈慶京都被延押，柯文哲、彭振聲2人估計也難逃被延押，以利檢調廉繼續從政治獻金流向追京華城案的賄款流向。

北檢偵辦京華城案，認為柯文哲等人涉違法圖利鼎越容積獎勵20%，向北院聲請扣押京華城土地獲准。鼎越公司提起抗告，高院今（23）日撤銷原裁定，發回北院更裁。

15歲曾姓少年昨晚無照駕車，於北市東湖市場失控衝撞騎樓小吃店，導致3死2傷，被依過失致死罪移送。士林地院少年法庭今天訊問後裁定收容，並解送法務部矯正署少年觀護所。

台北地方法院今1日審理台北市議員陳重文涉嫌圖利案，中午結束庭訊時陳重文的辯護律師向法庭聲請具保停押，合議庭認為該案的相關證人已經到法院交互詰問完畢，並無勾串其他共犯或證人之虞，諭令陳重文交保800萬元，限制出海8個月、限制出居並接受電子監控。不過，台北地檢署仍在偵辦台智光案，認為不宜讓陳重文交保在外，將向法院提出抗告。

前鼎越開發公司董事長朱亞虎及前台北市長辦公室主任李文宗，被控於京華城案涉嫌行、收賄，被北檢聲押禁見。北院今天晚間召開羈押庭，裁定朱亞虎及李文宗羈押禁見。

台中一名男子男子上月為迎接友人出獄，花錢聘請舞獅團、鋼管女郎，在台中監獄大門前盛大演出，然而此舉卻被警方依《社會秩序維護法》移送。對此，台中地院審理後，認為男子的目的是為出獄友人洗塵，並無「藉端滋擾」，裁定不罰。