# 能源治理  

近期賴政府與台電公司再度釋出「核電重啟」訊號，並搭配「核安無虞、核廢有解、社會共識」三大原則。然而，若把這些原則放回台灣現行核能治理現狀來檢視，會發現它們較像是「災害控損」的政治語言，而非能兌現的安全承諾。更精確地說：在制度沒有補強前，任何「核電重啟」討論都只能停留在想像階段。一、三原則看似完整，實則避開真正問題政治人物喜歡以「三」作為政策象徵，簡潔、好傳播......

導言：核三停機，是技術終點還是治理斷點？2025年5月，核三廠2號機正式除役，象徵著臺灣朝「非核家園」目標再邁進一步。然而，這項歷史性節點卻未迎來社會共識，反倒激起了能源備援、電力穩定與政策透明的激烈爭辯。最直接的質疑是：當核三機組關閉後，台電與能源主管機關究竟有無足夠備案？民間的擔憂，從「缺電會不會來？」到「備轉容量真的穩嗎？」，再到「誰決定的、為何這樣決......

台灣《核管法》已經三讀通過核電廠可多延役20年，立法院於13日院會處理延長核電廠服役年限的「核子反應器設施管制法」修正案中，經表決藍白以人數優勢通過法案並完成三讀。

能源轉型推動聯盟公布「縣市政府氣候與能源治理評比」，台南市在六都當中僅排名第5，與衝到全國第一的太陽光電裝置量形成強烈落差，關鍵原因是缺乏政策考核與檢討、民間參與機制待加強，從七股區的太陽光電開發案可見一斑。

2022年九合一選舉將至，能源轉型推動聯盟公布「2022年縣市政府氣候與能源治理評比」報告，名列前茅的台北市、屏東縣、新北市，以及獲得最佳進步獎的花蓮縣，還有離島金門，有哪些政策作為可供借鏡？

由13個民間團體所組成的能源轉型聯盟，於10月5日公布2022年各縣市氣候能源治理評比成績，屏東是非六都當中，唯一獲得A級的城市，在全臺成績總排名第二，僅次於台北市。本次評比範疇包含各縣市政府自2018年底至今，於綠能、低碳、節電政策施政表現，並檢視各縣市氣候與能源政策目標，以及在機關、住宅、商業等部門相應的行動方案可行性、完整性與積極度，評分項目涵蓋多元且具全面性。