# 經營權爭奪  

電子支付龍頭「街口支付」母公司「街口金融科技」，7月10日遭台北地方法院查封，引發社會關注，事件起因於街口金科2023年以36億元取得泰山公司40.39%股權，卻在經營權變更後遭法院判決交易無效，需返還款項，法院執行查封時發現街口金科帳戶近乎歸零，引爆爭議。 街口用戶資金怎麼辦？該取消綁定帳戶嗎？ 雖然街口支付澄清其為獨立子公司，與母公司民事糾紛無關，並......

新光金控今（23）日近午發表致全體股東公開信，題為「新光六十永續創新致關心新光金控的全體股東」，針對競爭激烈的經營權爭奪戰，強調「各項業務朝正向發展，在上坡的路上，不適合換檔。」

6月股東會季節將屆，多家公司上演激烈的經營權爭奪戰，雙方的交鋒成為金融圈津津樂道的議題，而歷次經營權爭奪或公司治理出現問題亦促成金融監理法規的變革。

食品大廠泰山經營權之爭愈演愈烈，公司派只愛江山不愛美人，不惜割捨全家這隻金雞母，希望藉此逼迫覬覦已久的龍邦打退堂鼓，雖然雙方法律戰結果猶在未定之天，但由國泰金蔡宏圖家族接手全家股權，消息震撼資本市場，更讓這齣大戲增添看頭。

公司派在面對市場派之敵意併購或經營權爭奪時，實務上常見用以稀釋或減少市場派持股比例之防禦方法，包括增加公司派或支持者持股之股份交換、私募、實施庫藏股買回，或發行限制員工權利新股，以及依《公司法》、《證交法》、《企業併購法》等相關規定，排除市場派股東取得股份之表決權等方式，分別介紹如下：

靶材廠光洋科爆發經營權之爭，晶圓代工廠台積電發函光洋科表達2點立場，期盼爭議能盡快平息。

甫落幕的大同經營權爭奪戰，各方律師、會計師、治理專家等紛紛發言，有些站在大同公司派立場，有些站在市場派立場，甚或公司治理、ESG（環境、社會與公司治理）的專家們也發表意見。

財政部與台新金就彰化銀行經營權之爭奪，已纏訟多年，雙方爭執的關鍵點，在於財政部與台新金之間，就彰化銀行經營權所約定之安排，例如雙方曾同意「財政部持股未出售前，如得標人仍為最大股東者，本部將不改變由最大股東主導該行經營權之政策」等，是否構成表決權拘束契約？該契約是否有效？

上市公司經營權之爭今年特別引人注目，友訊市場派在股東臨時會將公司派董事全數解任，成功拿下一城；月底大同股東會市場派也來勢洶洶。這些動向都為董監持股不足，經營不善的公司帶來壓力。