# 環差審查  

深澳燃煤電廠環評通過，關鍵的一票由環保署副署長詹順貴投下，引起外界爭議。而詹順貴今（15）天則對外表示，雖然個人並不支持，但環保署應堅守《環境影響評估法》的規範內容，「個人喜好與理念不能凌駕法律」，檢視該案符合法律要件的修正，因此只能投下通過一票。

環評機制睽違15年大變革！環保署20日預告修正《環境影響評估法》，條文倍增至66條，除了強化政策環評功能、增進目的事業主管機關功能等，也新增環差審查後可變更或廢止環評審查結論等條文。主導《環評法》修法的環保署副署長詹順貴表示，許多修正條文背後都有重大環評爭議的「身影」，希望提升環評審查公信力，建立明確、有效率的環評制度。

中油第三天然氣接收站環差審查26日舉行環差延續會議，會中，中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫提出在當地發現一級保育類動物－柴山多杯孔珊瑚，讓環評審查一度陷入膠著。最終環評委員要求中油必須重新檢討環境保育和移地復育對策、把觀塘工業區一併納入審查範圍，環委也預計將再赴桃園進行現勘。

歷經波折的中油第三天然氣接收站環境影響差異，5日終於在環保署開會審查，中油強調，第三天然氣接收站已避開藻礁保育區，未來也會進行生態補償；但學者則認為藻礁生態系不可取代，接收站將扼殺桃園最珍貴的藻礁生態。會議中正反兩方拍桌怒吼吵翻天，連中油發的新聞稿都成為爭執重點，最後歷時4小時沒有結論，只能擇期再召開延續會議。

礦場7年沒開工，竟然不用做環境現況差異分析？環團今（31）日指控，台泥旗下的金昌石礦場，雖然在2008年通過環評、2009年取得礦業用地，卻遲至明天、也就是今年的9月1日才開工，依《環評法》要提出環境現況差異分析及檢討報告，環保署卻未出手。環團今天也特別赴環保署遞交「公民告知書」，要環保署執行環差審查，否則將提行政訴訟。