# 民間能源會議  

3/10個人在馬英九基金會及江宜樺院長的長風基本會合辦的「民間能源會議」中針對火力電廠發表演說。主要是澄清火力電廠會造成空汚及暖化兩大議題。上週寫了一篇「燃煤發電是空汚替死鬼」一文澄清空汚議題。本篇再將當天會議中討論全球暖化部分作一陳述。

筆者參與了3/10和3/11兩場不同團體舉辦的民間能源會議，感到雙方的想法與風格差距都非常巨大，在3/10的民間能源會議上，聽到許多不同的能源配比建議，但是3/11的民間能源會議上，就只有一種能源配比的聲音，就是2025年要核能歸零、再生能源20%/燃煤30%/燃氣50%。世界上沒有完美的能源，先客觀了解各種能源的優缺點，再依照自己的價值觀去選擇能源的搭配，筆者認為不同單位或講者提出不同的能源配比是很正常的情況，如果一個民間能源會議只有一種能源配比反而奇怪。

福島核災八周年當天，由台灣環保聯盟舉辦的民間能源會議，在高喊著「反核救台灣」、「反核就是反獨裁」的口號中拉開序幕。在以核養綠與重啟核四公投案發起人黃士修每一個質疑與發問下，反核運動民主前輩的吶喊顯得徒呼負負，無法回答能源轉型過程中遇到的問題。

「應該讓核一、核二、核三廠延役，核四廠重啟，以保證基載電力充裕，同時持續發展綠能並減碳，降低汙染。」「以核養綠減碳，現在的執政者不願做，就讓我們來做！」前總統馬英九三月十日在馬英九基金會、長風文教基金會聯合主辦的「二○一九民間能源會議」致詞時，明確宣示若藍營明年重返執政，將重啟核四的能源政策方向。

政府單位為政策辯護，理當如此、份所當為，但守住專業卻是一個基本要求；經濟部顯然越來越無法守住專業，為其能源政策辯護的說法已流於胡扯甚至說謊的地步。

環團今（11）日召開民間能源會議，主軸聚焦福島核災後續及能源轉型。中研院前院長李遠哲致詞時指出，產業說有「五缺」，實際上是製造污染跟溫室氣體等「兩多」，台灣應該要盡快翻轉由上而下決定的能源政策，發展分散式、由下而上的能源型式，不要讓這一世代的便利成為下一世代的負擔。

馬英九、長風基金會本周日欲召開民間能源會議，今(6)日環團召開記者會，痛批對方「剽竊」以往都由環保團體舉行的能源會議名，疑是要刻意混淆視聽、魚目混珠。環團也宣布，將在11日召開「正港」民間能源會議，內容將以福島核災啟示及再生能源發展為主。