# 歷史爭議  

2026美加墨世界盃準決賽，上演全球矚目的「英阿大戰」，衛冕軍阿根廷在幾乎落後整場比賽的狀態下，從第85分鐘開始發動絕地反擊，5分鐘內連進兩球，最終以2比1上演大逆轉，也擊碎「三獅軍團」英格蘭的奪冠美夢。然而，這場精彩勝利，卻隨即被大量社群陰謀論，與敏感的福克蘭群島（Falkland Islands）主權爭議淹沒。面對社群大量負面評論，以及總教練頻頻指控國際......

南韓憲法法院27日針對《韓日慰安婦問題協議》是否違憲做出裁決，憲法法院認定，該協議是兩國政府基於解決歷史問題、保持合作關係所達成的政治協議與外交決策。這項協議與該協議的評價問題都屬於政治範疇，並非違憲審查範圍。法院也不認可該協議的法律效力，因而也不存在公民基本權被侵犯的可能性。

在美國各地紀念內戰南方邦聯名人的雕像陸續被拆除和破壞之際，一個全國性的民調卻顯示，過半數美國人讚成保留雕像，贊成移除的只有百分之27。

美國內戰的南方將軍羅伯特·李的雕像是否應該被移出維吉尼亞州的小城夏洛茨維爾市，點燃了一個星期以來美國國內的輿論風暴。而且這場風暴還沒有平息的跡象。與此同時，其他地方已經有一系列類似雕像被移除。支持移除者認為，這些雕像代表白人至上主義；而反對者則稱，移除雕像就是抹殺歷史。有分析稱，雕像存在與否的辯論正是美國民主的見證；美國憲法規定的表達自由、信仰自由、集會自由等個人權利不僅在美國最高法院得到堅守，而且也根植於美國的傳統和文化中。我們就雕像之爭來展開討論美國的傳統與文化如何編織出美式民主。