# 林石猛觀點  

據日前新聞報導，台北市環保局黃姓清潔隊員去年清運垃圾時，將民眾丟棄殘值僅32元之回收舊電鍋轉送給拾荒婦，因此被以涉嫌貪汚治罪條例起訴貪污罪，引起大眾一片愕然與同情關注。法務部甚至發布新聞稿表示，已針對小額貪污案件啟動修法，未來得減輕或免除其刑。看來法務部修法的前提，還是有罪認定，亦即認同檢察官將清潔隊員依貪污罪起訴，執法並沒有不當。確是這樣嗎？其實這不是單純......

罷韓團體「Wecare高雄」於高雄市韓國瑜市長(下稱韓市長)就職滿一周年之翌日(即民國108年12月26日)上午即將罷免市長所需選民總數1%之罷免提議連署書送達中央選舉委員會（下稱中選會），依常情其罷免「提議」連署書，顯係於韓市長就職未滿一年前即已開始進行，而引發違反公職人員選舉罷免法第75條第1項但書規定：「但就職未滿一年者，不得罷免。」之爭議，惟就此先決程序之第一階段罷免「提議」連署違法爭議仍懸而未解之際，現已進入第二階段之罷免「徵求」連署，故本文認為有予以釐清之必要。

外送員與平臺彼此間，是僱傭或承攬之法律關係？勞動部說：不是平臺業者說了算。當然不是業者說了算，但恐怕也不是政府說了算！