# 政治黑手  

雲林地檢署偵辦一起賄選案，竟意外揭發調查局雲林縣站前調查官陳文維涉嫌教唆偽證、栽贓時任縣長候選人張麗善的驚人內幕！懲戒法院已認定陳文維嚴重損害調查局聲譽，判處撤職並停止任用一年。這起事件不僅引發司法公正性的質疑，更讓縣長張麗善直指背後恐有「政治黑手」介入。

上篇談到蔣經國當選總統後，對媒體的控制迄未放鬆，但臺灣當時整體的局勢，民主、開放已箭在弦上，勢所必行，民間的民主運動幾乎遍地烽火，所謂的「黨外」浪潮已勢不可擋，民營報紙除了聯合、中時兩大報外，高雄的臺灣時報、臺中的臺灣日報，言論均偏向「黨外」，即使言論空間狹小，對於「黨外」人物的活動、主張，以及民間對他們的支持，仍不吝刊載，甚至偶有大篇幅的報導。

NCC，廢不廢？蘇貞昌罵走詹婷怡主委、鏡電視新聞頻道的發照、中天新聞不換照，都讓國民對NCC根本性的不信賴。因為大選的節奏，現在已經產生不少廢除NCC的聲音。但檢討的原因是國民對NCC獨立產生懷疑，而解方是把整個獨立機關拆掉，恐難自圓其說。

自從今年4月20日起華視新聞連續出包，搞烏龍多達8次，在外界強力批判下，除了文化部填補了公廣集團董事成員外，華視也在日前公告懲處名單，名單上計有18人遭到記過和拔官，但引起外界議論再起，竟是新聞台長陳雅琳不在名單上，對此華視高層表示，陳雅琳已經請辭代總經理，至於仍繼續當新聞台長一職，陳雅琳用個人忍辱負重來解釋。

「檢察官陳隆翔二度遭監察院彈劾。」探究是什麼原因會讓「監察委員」鍥而不捨二度提案，一再堅持彈劾一位檢察官？若非客觀上確實有重大疏失，那背後真正的原因就頗耐人尋味。或者先談談第一次彈劾的結果，職務法庭最後作成不受懲戒。內行看門道，請比對2020年6月30日「司法院新聞稿及監察院同日該案新聞稿，再依序觀察監院提出再審程序及懲戒法庭最終維持原判，初步或可見其概括。（註：筆者考鑒兩院之爭點暨爭執精要，法律人或可讀閱之，一般民眾或讀者們則建議省略之。）

新冠疫情延燒，國內爆發華航群聚感染事件，現已累計20人確診。國民黨立委葉毓蘭指出，事件關鍵就在於機組員的隔離措施，因「某立委」的介入而產生破口；她並向衛福部喊話「請展現勇氣對付抗政治黑手介入，不要辜負人民的信任」。

促進轉型正義委員會，簡稱促轉會，前陣子18日時，進入政治大學「封存」了國民黨託管的台灣省黨部文件資料。促轉會封存檔案的法理依據是，依照促轉條例第十五條：「促轉會調查人員得於必要時，臨時封存有關資料或證物，或攜去、留置其全部或一部。」這話，是不是以前也聽過呢？彷彿又讓人想起，過去那段「保密防諜，人人有責」的日子？台灣一直有亞洲民主燈塔之稱，但從幾何時，我們的政治勢力又可以再次進入校園了？

近來韓國瑜為保市長寶座，利用行政權打壓罷免行動的相關作為一一遭到揭露，6日民進黨高雄市議員康裕成、何權峰共同召開記者會，呼籲韓國瑜勿透過政治黑手一再影響罷免選務前置作業的進行，並號召市民共同尋找、提供適宜做為投開票所的場域，並在6月6日出門行使投票權利。

今（4）日是五四運動99周年紀念日，新竹市藍軍陣營掀起大學自治支持聲浪！新竹市議會黨團發出聲明，譴責教育部違法駁回台大校長任命案，並呼籲全民一同挺大學自治，莫讓大學教育淪為政治鬥爭下的犧牲品；國民黨提名的新竹市長參選人許明財，則參加清華大學師生發起的繫黃絲帶活動，公開表態明力挺大學自治和學術自由，反對政治黑手介入校園。

立法院今（4）邀請行政院長賴清德就政府能源政策進行專案報告。因「拔管」案爭議持續延燒，國民黨團在院會進行報告事項程序時，在報告台、質詢台、備詢台上綁上象徵捍衛「大學自治」的黃絲帶，並高喊「政治黑手，退出校園」，表達不滿。

國民黨立委江啟臣近期接獲陳情指出，原訂6月舉行的第44屆歐華年會遭僑委會的政治黑手干預，導致歐華年會決定停辦，歐華年會籌備委員會今（18）日發出停辦公告。

台大校長當選人管中閔將在下月1日上任，但民進黨與時代力量質疑遴選過程有疑義，昨在立法院審查總預算時提出主決議，要求教育部在未釐清爭議前，不得聘任。國民黨團今（25）日抨擊，民進黨用預算脅迫教育部低頭，並大剌剌將政治黑手伸入校園，「真是民主教育的笑話」。

多所大學涉入招收中國學生時簽署「一中承諾書」事件，世新大學學生會長陳文越6日發表三點聲明，痛批政治黑手惡意操作假議題介入校園，她感到憤慨與遺憾。她也說，不希望理性討論淪成政治口水戰，別讓神聖的校園學習環境成了政治角力的戰場。

記者鄭永德／台南報導

日前才專訪過柯文哲、馮光遠及游錫堃的批踢踢網路電台（PttRadio），上月30日無預警遭批踢踢公關部關閉，公關部站長yunjin及allyours（陳奐宇）指電台涉及私下向廠商要錢及商品。但是擁有PttRadio粉絲頁管理權的陳奐宇身兼連勝文陣營幕僚，引來鄉民臆測。儘管6日站方決定拔除陳奐宇站長身分，但目前人氣最旺的gossiping等看板仍風聲鶴唳。