# 性平教育公投  

根據公民投票法第2條的規定，只有預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案，立法原則、重大政策都可以作為公民投票的題目。所以，既然公民投票這麼重要，可以左右行政院與立法院的政策，應該可以提出下列公投項目，我的提案內容保證白話，盡量不考驗大家的文言文程度與邏輯：

九合一大選暨公民投票落幕，民進黨立委段宜康今（27）日砲轟政府「棄守公投案」，段宜康指出包括施行多年的性平教育，教育部沒有勇敢辯護，「從總統以降，我們有展現對這社會堅持改革的理念在哪裡嗎？」

『慢慢長大後會知道，過去的愛是僅存的幾項選擇，而現在的愛應該要是一則專屬於自己應有的故事。』

今天開了四個庭，還有兩個庭沒辦法趕上，由同事幫忙處理。這幾個庭當中，有丈夫一再外遇、妻子告損害賠償；有夫妻離婚要分配財產，兩個人在吵岳母曾經貢獻多少、保單價值準備金又有多少可以拿來分；爸爸毆打小孩、媽媽聲請保護令，明明沒心，但為了面子與爸媽所以要爭取監護權；夫妻結婚八年然後要離婚，為了要付一萬還是八千的扶養費在那邊面紅耳赤。

我是一個重度肢體障礙者，順性別生理女性、雙性戀，從小就很喜歡被姊姊呵護、照顧的感覺，但我十九歲才確定自己可以喜歡女生，二十歲第一次看A片。

有一段時間，我非常討厭自己。

「每次都沒戴套喔，每次──害羞都來不及了，怎麼會要求對方戴套？」今（7）日同志教育再戰公投意見發表會，平權公投14案正方代表由國小教師翁麗淑出戰，反方則為自稱「前」男同志的郭大衛。郭大衛以自身「變回異性戀」的經歷來談為何反對同志教育，也語出驚人羞談自己過去跟同性做愛都不戴套、認為性平教育教戴保險套沒有用，這番發言引起網友議論紛紛，一名女同志即以反同婚陣營常說的「不知道怎麼教小孩」反諷，而彰化同志行動連線則表示：「強烈要求學校落實性別平等教育，以免更多郭大衛受害！」

讓孩子看同志電影，孩子就會和同性發生關係？今（6）日中選會舉行愛家公投第11案「反對國中小實行同志教育」意見發表會，正方代表、自稱3個孩子媽媽的楊郡慈表示，對國中小的孩子實行同志教育會造成混淆。楊郡慈舉例，曾有名國中男學生說他在學校看完同志電影、被教育「你喜歡同性，你就是同性戀」以後跟男生發生性關係，非常傷心；反方代表、伴侶盟律師許秀雯則以自己身為女同志的成長歷程反擊，她的哥哥姐姐都是異性戀、但她自己是女同志，「這些事情會發生，往往沒辦法用非常簡單的方式來說明他的原因的。」

《公投法》去年底修法，廢除「公投審議委員會」後，中選會針對公投提案的初步審查過程，是否再度以「合憲性審查」，限縮人民公投提案權，2日在立法院內政委員會引發爭辯，原住民立委鄭天財以紀政提案「2020東京奧運台灣正名公投」，與曾獻瑩「在國民教育階段內，不應對未成年孩子實施同志教育」，批評中選會在聽證過程，認為前者不涉及憲法「領土與國號之變更」，卻認為後者可能牴觸憲法平等權，認為中選會標準不一。

「我是孩子的父親，我為我的孩子發聲，同志教育已經給我們孩子很大的影響，如果連自己的孩子都保護不了，這國家有什麼偉大可言？」今（14）日下午，由下一代幸福聯盟發起的「反同志教育公投」聽證會登場，提案人曾獻瑩表示，是為保護兒童及青少年身心發展而舉行此公投，並指出目前性平教育裡關於保險套、變性、性別光譜等相當不適當。

「這樣的題目可以訴諸公投，是對同志的羞辱、對同志家庭很大的傷害、也是我們民主很大的笑話！」今（14）日下午，中選會為下一代幸福聯盟提起之「反同志教育公投」舉行聽證會，會前同志平權聲援者也到現場，強力反對公投。而任教於鷺江國小的教師翁麗淑嘆，有這樣的公投提案，是台灣民主最大的笑話。

「救人哦！學校在教我孫同性戀哦，啥米自慰很舒服、肛交、性愛自拍、大漢也當變性手術⋯⋯」今（14）日中選會將為下一代幸福聯盟發起之「反對同志教育公投」舉辦聽證會，同志、學生、教師與家長團體在聽證會前呼籲停止這般仇恨性公投，希望守護性平教育，然而一名親子共學團體的媽媽發言過程，一台支持反同志教育公投的宣傳車行經現場直呼「夭壽」，引起現場一點騷動。