# 大巨蛋安檢  

（中央社記者劉建邦、陳怡璇台北5日電）台北市府持續針對大巨蛋進行消防安檢，議員接獲陳情，電箱消防設備前端安裝的防火型匯流排，疑被更換成不合格型號。市長蔣萬安今天說，會嚴加檢測和審查。

北市府於去年提出大巨蛋安檢，經《風傳媒》揭露安檢標案「先上車後補程序」，也有議員指出有圖利特定廠商與刻意走「限制性招標」的疑慮。對此，北市府19日上午召開記者會表示，依照《採購法》，可以邀請指定的廠商，府內也針對要邀請的對象有過內部討論，但面對媒體要求提供內部討論的會議記錄，卻沒有給予正面回應。

面對北市府遭外界質疑大巨蛋公安體檢於程序不合，採先安檢後補簽約採購程序的方式為之，且以分拆招標、限制性招標的方式設定給與遠雄鬧翻的前工程協力廠商成員，諸多的巧合，很難不引發外界對北市府葫蘆裡賣什麼藥聯想，嚴重者甚至可能涉及圖利特定廠商、刻意排除其他廠商公平競爭，甚至為遠雄量身打造公安標準致死地等猜疑，在主導巨蛋公安體檢的副市長林欽榮2度不願回應《風傳媒》，並將球丟給「府方」處理的情況下，記者最終只得找上都發局長林洲民，基於事關重大，林洲民的回應，藉由本篇完整呈現如後。

大巨蛋爭議未休，北市府將視9月8日最後通牒時間截止前，遠雄是否有誠意改善大巨蛋公安，否則解約的機會很大。《風傳媒》日前獨家披露，柯市府於去年籌組的「大巨蛋安全體檢小組」疑刻意「分包採購」，利用「限制性招標」避開對外公告的規定，甚至有圖利前大巨蛋工程協力廠商「竹中工務店」特定人士之嫌。經《風傳媒》進一步掌握數份書面證據，更加證實北市府為求快而置程序於不顧，「先安檢後補標案簽約」的作法。

台北市長柯文哲雖已結束本議會會期總質詢，但議會各委員會仍繼續審理柯市府第一個預算年度的總決算，外界特別關注柯市府第二預備金的支用情形，日前遭發現動支混亂，議員紛紛要求局處逐條解釋動支的正當性。就在近期，議會教育委員會更否決在柯文哲授意下動用的一筆279萬元費用，該筆項目涉及大巨蛋公共安全體檢作業，遭議員質疑是分拆多筆小額、且用限制性招標的方式規避監督，有圖利特定廠商之嫌，已移送監察院調查。

大巨蛋安全問題至今北市府與遠雄仍呈現對峙，市府13日上午舉辦「大巨蛋園區防災避難安全研討會」，副市長林欽榮做出結論，北市府提出的7項安檢基準將送至內政部營建署參考，作為營建署審視當前遠雄大巨蛋變更設計的標準，北市府也會正式發函營建署，考慮都市防災制度性的改變，作為未來巨蛋的標準。

台北市政府13日上午舉辦的「大巨蛋園區防災避難安全研討會」，雖針對安全專業問題進行研討，但會場上北市府與遠雄交鋒意味濃厚，雙方人馬你來我往。遠雄集團副總經理蔡宗易趁研討會還沒結束前，就在場外接受媒體聯訪，表示遠雄大巨蛋保證百分之百安全，並再次重申，若市府還是覺得遠雄是「貪婪的財團」，就請鑑價買回大巨蛋。

台北市副市長林欽榮23日再度針對22日晚間內政部政務次長陳純敬對其指控大動作回應，林說，在他任營建署長任內，並沒有實質審查與通過大巨蛋的安全評定，而是有參與高雄世運場館評定，不過，高雄場館所用的標準比大巨蛋更嚴格，即人員避難時1秒鐘只能跑1公尺，北市安檢小組對遠雄大巨蛋體檢報告為1.2公尺，遠雄用的是1.5公尺，顯然遠雄用的中央標準最為寬鬆。

市府大巨蛋安檢小組上午公布大巨蛋安檢結果，不出所料，成績滿江紅。這是一個先天不良、後天失調的公共建築產物，從安檢中也可小窺台灣社會與政商結構。

大巨蛋安檢報告今天出爐，台北市副市長林欽榮16日表示，依據日本多個大巨蛋遵守15分鐘全館避難的國際標準，台灣於2009年時的高雄世運主場館也能完成7分內安全避難，但台北大巨蛋經安全疏散模擬後，竟然在8分鐘仍有很多人留在觀眾席，15分鐘人員仍塞爆在場館內，1個小時後，仍有人員無法完全跑出園區，林欽榮嚴肅表示，「根本無法完全避難，商業棟更是危險」。

大巨蛋安檢報告16日將出爐，這份關係著拆蛋與否的報告，卻在前一天傳出遠雄集團早已取得報告，且市府只花了2個小時就完成安檢作業。台北市長柯文哲、副市長林欽榮15日紛紛出來闢謠，表示不會有這樣的事，16日安檢報告、會議紀錄將公開上網，且是完整的模擬分析，不會只有個體建物，會是整個園區的安全報告。

針對大巨蛋要不要拆的問題，柯文哲14日接受議會質詢時表示，4月16日大巨蛋的體檢報告會出來，如果大巨蛋安檢報告不過，就真的考慮要拆，他說大巨蛋是貪婪的財團和醜陋的政商關係，才搞到今天這樣，安全問題還是第一，再來是疏散的問題。