# 升學保障  

這是一個只要到了考試期間就會不斷被討論的議題，在學生之間更甚，可見其爭議性，日前台灣嘻哈類選秀綜藝節目「大嘻哈時代」的參賽者，來自台大醫學系的神經元在歌詞裡說到「有人乘了一點三五還是沒我高」，消息一公開，隨即引發了熱烈的討論，大批網友認為他在影射原住民的加分制度，引來謾罵的同時，此話題也再度浮出水面。

美國最高法院於2022年10月31日審理哈佛大學（HarvardUniversity）和北卡羅來納大學（UniversityofNorthCarolina）的公平錄取學生的招生爭議案件。最高法院正在權衡的是，這些政策是否具有歧視性，是否違反了民權法。如果該裁決通過，意味著最快2023年，美國數百所公私立大學就不能再給予少數族群入學優待，標誌著一項60多年政策的終結。

美國最高法院於2022年10月31日審理哈佛大學（HarvardUniversity）和北卡羅來納大學（UniversityofNorthCarolina）的公平錄取學生的招生爭議案件。最高法院正在權衡的是，這些政策是否具有歧視性，是否違反了民權法。如果該裁決通過，意味著最快2023年，美國數百所公私立大學就不能再給予少數族群入學優待，標誌著一項60多年政策的終結。

本文為陳張培倫老師，針對奔騰思潮日前刊登之李坤隆老師〈粗糙簡化的原住民「加分」制度亟待檢討〉一文的觀點與回響，就原住民加分制度的目的與運作方式進一步分析。奔騰思潮竭誠歡迎各界有志之士共同進行議題討論，共商國家發展的正確方向。