香港革新論》這是「在地抗爭」的時代──港大委任副校長風波說起

2015-08-24 05:40

? 人氣

圖為香港大學。

圖為香港大學。

港大事件是一面鏡子,映照出不單是李國章之流的厚顏無恥、盧寵茂之輩的吃相難看,而是「天朝中國」正如何全面介入我城的各個領域。

今天香港人面對的,並非「民主回歸派」望穿秋水的「開明中國」,也不是「獨立建國派」日夜期盼的「中國崩潰」,而是全面壓境席捲我城的「天朝中國」 ── 北京正以國家機器展開包括選舉操控、媒體操控、政治檢控及統戰滲透等全方位的「政治操控」(Authoritarian control)。今天發生在港大的事情,不過是天朝宗主全面操控我城這幅大圖像下的一塊小拼圖。

在各式「政治操控」中,統戰滲透是最厲害的一著 ── 北京透過分派政治職位(人大、政協、各級公職)和經濟利益(港陸跨境商業活動),吸納大批建制精英,然後透過這些代理人,進駐社會各界組織(商會、工會、專業團體、傳媒機構、社區組織、學校團體)伺機而動。一年前香港人已見識過,律師會的親共會長林新強,如何為《白皮書》站台,踐踏我城法治(表一);一年後香港人又再見證,港大校務委員會的建制精英,如何將政治干預說得振振有詞,侵蝕我城學術自由(表二)。

表一:前律師會會長林新強與北京 / 建制派政團的政治聯繫

● 中華海外聯誼會理事

● 廣東省粵港澳合作促進會副會長

● 全國港澳研究會會員

● 深圳市前海深港現代服務業合作區管理局第一屆法律專業諮詢委員會委員

● 湖南省僑聯第六屆委員會顧問

● 昆港經貿協進會顧問

● 十八鄉鄉事委員會法律顧問

資料來源:《香港革新論》,頁159。

表二:香港大學校務委員會與「北京有政治聯繫」的委員

香港大學校務委員會

校務委員會的委員總數:22

校務委員會中與「北京有政治聯繫」的委員數目:6

校務委員會中與「北京有政治聯繫」的委員比率:27.3%

委員名稱

委員職位

與北京的政治聯繫

紀文鳳

委員

第十二屆港區全國政協委員

李國章

委員

第九、十、十一、十二屆港區全國政協委員

梁高美懿

司庫

第十一屆河南政協委員

廖長江

委員

第十一、十二屆港區全國人大代表

王國強

委員

第十一、十二屆港區全國政協委員

王䓪鳴

委員

第十、十一、十二屆港區全國政協委員

資料來源:《香港革新論》,頁145。

面對國家機器鋪天蓋地的「政治操控」,民主運動不能再停留在「議會選舉運動」,而必須擴大群眾基礎,在社會各層面「在地抗爭」。

以大專界為例,應在各院校建立長期的「校政關注組」(而不是「港大校友關注組」之類的臨時組織),在地連結教職員、學生和校友,長期持續監察校政(例如追蹤研究各校務委員的政經聯繫)、競逐各級組織(協調參選校委會、評議會、學生會等)、推動校政民主化(例如推動增加民選校務委員比例)。而在社會各界建立及鞏固這些民主陣地,一方面可在地抵抗「政治操控」(合力調查、揭發、抵抗、反制及清除「政治操控」),另一方面亦可擴闊民主運動的群眾基礎(深入社會各界在地連結、教育及動員群眾)。

這是香港人「在地抗爭」的時代。

延伸閱讀:

革新保港 民主自治 永續自治 —— 香港前途宣言

《香港革新論》    

 

香港革新論
香港革新論   

*作者為香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看