台海開戰機率高?陳文茜揭台灣國家安全弱點:總統真的在乎嗎?

2023-11-15 09:20

? 人氣

陳文茜9日在台灣大學進行演講,分析若中國打台灣,絕對不會是大家所想像傳統的戰爭,因為中國不是要摧毀台灣,而是要統治台灣。(資料照,蔡親傑攝)

陳文茜9日在台灣大學進行演講,分析若中國打台灣,絕對不會是大家所想像傳統的戰爭,因為中國不是要摧毀台灣,而是要統治台灣。(資料照,蔡親傑攝)

資深媒體人陳文茜9日在台灣大學進行演講,主題為「為什麼我們離戰爭愈來愈近?」其中她提及,種族在這個世界上是個很可怕的概念,是一個集體的暴力,把某一群人和個人主義完全對立,民主政治也是對立的概念,所以一個把民族主義當成政治中心的國家,就不可能是個民主政治的國家,因為不允許人民思考,不允許個人有主張,只是把人民變成一個集體的品種。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

針對兩岸議題,陳文茜認為,軍援的一些設備都不會是中國要打台灣的模式,連美國外交委員會參議院主席都認為,台灣最弱的國家安全其實是能源政策;而華盛頓郵報一位專欄作家就表示,美國讓2個議長與台灣的總統蔡英文見面,就是給了中國最好的實彈軍事演習的機會,讓中國知道將來要打台灣該怎麼打,用什麼方法打。

陳文茜說,從2022年的資料來看,台灣的天然氣能源占比為38.81%,比日本的34.1%以及韓國的28.1%都來得高,而在運送天然氣的過程中,天氣以及自然災害影響都非常大,所以不能對單獨能源的依賴這麼高;另外根據台灣經濟部能源署資料顯示,台灣天然氣安全存量為11天,日本為36天、韓國36天,她質疑「台灣有準備面對戰爭嗎?」若中國封鎖巴士海峽,天然氣完全進不來台灣,台灣被斷電逼迫投降,「我們的總統有在乎國家安全嗎?」

陳文茜指出,若中國打台灣,絕對不會是大家所想像傳統的戰爭,像以色列打加薩走廊這樣,因為中國不是要摧毀台灣,而是要統治台灣,因此若中國採取非和平手段打台灣,會使用封鎖式的方式。美國一份研究報告顯示,台海若發生戰爭,台灣要單獨支撐90天,美國和日本才來得及援助台灣,但目前以數據來看,台灣撐不到一周就會垮掉了。陳文茜認為,對於中國來說打台灣最好的時機,就是美國內部政治混亂的時候,有可能是美國出現了新孤立主義的總統,不喜歡干預外國事務。

至於若台海爆發戰爭,美國是否會參戰?陳文茜認為,若美國參戰了就會變成第三次世界大戰,根據冷戰時期的常識,美中要打起來的機率很低,加上若真的打起來,中國可能還會把北韓也牽扯進來,最後演變成打成一團,變成核子戰爭,全部毀光,因此她認為這種情況發生的機率幾乎是零。

陳文茜表示,如果打台灣會妨礙中國崛起,這就不符合中國民族主義以及中國的利益,所以打台灣只有在符合中國利益的情況下才會打,如果會妨害中國崛起,那他們寧可不要台灣了;因此只有在「瘋子來了」的狀況之下,中國才會打台灣,因為戰爭都與瘋子有關。陳文茜說,所有的問題最好從經濟層面切入,而中國經濟完全失控,房地產以及地方債務問題,已經失去控制,加上出口不好,內部消費也不會好,房地產也會更糟,債務也沒有解決的方法。

陳文茜指出,雖然我們可能不會像以巴戰爭這麼悲慘,但我們應該了解戰爭有多悲慘;過去當中國沒有崛起,當美國沒有衰落的時刻,台灣反而是安全的,但現在台灣被捲入了國際的兩大霸權,且兩個霸權都相當脆弱,一個快破產、一個快內戰,他們都很需要用打擊對方來維繫自己的民族主義,現在所面臨的現象,都與第一次世界大戰前很相似,人們用民族主義這個虛弱的概念來壯大自己,而忘記了戰爭會帶來什麼樣的傷害。

陳文茜說,她希望大家了解戰爭的殘酷,我們對全世界都應該抱以相同的道德標準,就是反對戰爭,而台灣身為可能被侵略的人,就要自己準備好。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg