時力收到陳宗彥案監聽譯文附「這紙條」　邱顯智：顯見爆料者是法律圈內人

民眾黨立委陳琬惠爆料，行政院前發言人陳宗彥涉接受性招待，陳宗彥即刻請辭下台，任期僅短短18天，如今時代力量立法院黨團也表示曾接獲陳宗彥案通訊監察譯文的爆料。對此，時代力量立委邱顯智感嘆，不論是檢調還是律師洩漏監聽譯文，都嚴重傷害了司法的中立性，讓司法變成打擊異己的工具。

邱顯智在臉書表示，陳宗彥案涉及3個層次，第1個層次，陳宗彥涉接受性招待、貪瀆，台南地檢署辦案辦到案子不見，各界對此討論最多。第二個層次，這次爆料流出的監聽譯文與檢方內部簽呈，在過去前所未見，只有檢調機關、有閱卷權的律師有機會接觸到。

邱顯智也指出，時力收到的牛皮紙袋還附上一章紙條，「貼心提醒」洩漏監聽譯文可能違反「通訊保障及監察法」，請小心使用，顯見爆料者是熟悉法律的圈內人。究竟是檢調系統洩漏，還是律師閱卷翻拍流出，目前不得而知。唯一確定的是，司法已經成為政治鬥爭的工具。

邱顯智接著提到，第3個層次，這樣的爆料算不算是公益揭弊？應該保護、鼓勵這樣的吹哨行為嗎？從一面來看，揭發公務人員涉嫌不法有其公益性，應該保護、鼓勵這樣的吹哨行為，這是第一個層次的關注。從另一面來看，不論是檢調還是律師洩漏監聽譯文，都嚴重傷害了司法的中立性，讓司法變成打擊異己的工具，這是第二個層次的憂心。 （相關報導： 人物》「菜鳥立委」陳琬惠何以拉下賴神心腹陳宗彥？1周前吹哨者找上她 ｜ 更多文章 ）

最後，邱顯智說，他認為兩個層次都存在，都有道理，但也可能相互衝突，這就是為什麼需要有「揭弊者保護法」的原因。需要定義清楚什麼是揭弊？揭弊能否免除洩密的責任？如何保護揭弊者？這些基本的問題不弄清楚，公益揭弊與打擊異己，公益與私利之間的界線，只會越來越難以辨識。