政府今年稅收超徵4500億，總統蔡英文日前在元旦談話強調，「在財政許可範圍之內，適時來研議全民共享的可行方案」、「錢要花在刀口上」，語帶保留的說辭被解讀為擱置「還稅於民」，引發朝野立委群起譁然，甚至有不少民進黨立委高調呼籲，應發現金回應民意期待。隨後，府會周二都表示將發現金，除了行政院長蘇貞昌率先指出，可動用的1800億元規劃用發現金的方式與全民共享；蔡英文也表態，除了要預留一筆錢因應不時之需外，將保留一定額度，用發現金的方式，作為全民共享的方案，因此遭質疑是否是「態度髮夾彎」，引發高度熱議。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析去年12月20日至1月2日期間的網路輿情討論聲量，並逐一比較朝野政治人物在稅收超徵、還稅於民議題上的網路正負聲量及好感度排名。
網路數據分析顯示，在此議題上聲量最高的前5名分別是蔡英文、國民黨立委補選候選人王鴻薇、民進黨候選人吳怡農、蘇貞昌、民進黨立委何志偉。其中，雖然不少評論批評「還稅於民」的討論流於民粹，表態反對普發現金，不過，主流輿論仍較認同發現金的作法，而王鴻薇早在12月20日就率先開記者會公布「還稅於民」政見，領先全國政治人物首先表態，不僅讓她坐擁超過4200則聲量，好感度更達0.35位居前段班，反觀被認為態度反覆的蔡英文，總聲量約1.4萬遠超其他政治人物，但好感度僅0.2敬陪末座。
台灣議題研究中心指出，而與王鴻薇競爭的吳怡農原本強調應該重視財政紀律，將超徵稅收優先拿去還債，遲至12月28日接受廣播媒體專訪時，才首度表態支持發現金紓困，好感度僅0.28，負面聲量比例更高達46.8%居調查對象之最。至於聲量排行第四的蘇貞昌，負面聲量比例也突破4成。而民進黨立委中開第一槍支持還稅於民的何志偉，則獲得0.4的好感度，為五人之中最高。
進一步分析去年12月25日至1月3日近10天的期間，蔡英文在網路上的好感度趨勢，結果發現，蔡英文的網路聲量在聖誕節後呈下降趨勢，值得注意的是，雖然12月27日宣布恢復徵集1年期義務役，當日累積1.2萬則負面聲量，但該政策方向與主流民意較為吻合，當日好感度仍有0.4，然而元旦前後開國安高層會議，卻對於民眾殷殷期盼的普發現金不置可否，讓她在元旦當日的好感度僅剩0.28，隔日更探底至0.26，直至1月3日表示將發現金，好感度才回溫至0.31。根據網路輿情數據資料觀察，多數民意期待以普發現金的方式，達到全民共享稅收超徵的經濟紅利的效果，藉此「還稅於民」，且跨黨派的民意代表們也紛紛公開呼籲這樣的主張，甚至不斷加碼，從普發現金1萬元，喊到普發現金2萬元，不過，蔡英文卻遲未正面表態，一度以「錢要花在刀口上」等語回應，被解讀「沒有要發錢了」，隨後才隔不到3天又宣布發現金，忽視民意、一周數變的搖擺立場，成為她好感度一路下探的原因。 （相關報導： 幕後》關係生變？傳與柯文哲大吵遭冷凍 黨內人士曝蔡壁如的「幽微情緒」 ｜ 更多文章 ）
台灣議題研究中心表示，政府連續數年超徵稅收，顯示除了預算編列低估，也有可能是稅收太多所致，代表國家所收的稅，超過所需要的支出，儘管稅收超徵並非不當得利，這現象仍凸顯執政黨並未積極推動稅制改革，對於民眾來說，更擔憂自身淪為「稅災戶」，或期盼可以享受經濟紅利，要求政府「還稅於民」。實際上，國際上不少國家都有透過減稅、退稅措施來還利於民的作法，人民除了可以藉此補貼支出，更可刺激活絡經濟，例如新加坡曾經將財政盈餘「分紅」給人民，或如美國對一般民眾、企業都減免或部分豁免稅率，民眾也因此可以領到比較多的薪資。台灣議題研究中心指出，他山之石可以攻錯，蔡英文面對稅收超徵狀況一再重演，朝野立委呼籲發放現金聲聲呼喚，卻並未在第一時間就當機立斷回應民意，反而還要態度曖昧、擱置議題幾天再宣布，不免使人有一種「髮夾彎」的感覺，好感度自然暴跌，另一方面，網路數據也證明，無論是執政黨或在野黨，唯有讓人民感受到苦民所苦、要讓民眾過好日子的政治人物，才能獲得輿論好感度的肯定。
