儘管英國王室已有上千年的歷史，並且一直得到大多數英國人的支持，但有四分之一的英國人想要結束王室傳統。我們採訪了其中一些人，來了解他們的想法。
菲利普親王（Prince Phillip）去世後，世界各地的人們紛紛向他表達敬意，同時也對王室表示支持。
不過，儘管許多人同情這個悲痛中的家庭，但並非所有英國人都贊成英國君主制這一制度。
當被問及這一問題時，大多數人表示，他們仍然珍視王室的傳統和象徵意義，如果失去王室會很難過，但有相當一部分英國公民更希望進行憲法改革，產生民選的國家元首。
根據YouGov上月進行的民調，63%的人認為英國未來應該繼續實行君主制。與此同時，四分之一的人表示，他們更喜歡民選的國家元首，約十分之一的人未做出決定。
英國君主制由94歲的女王伊莉莎白二世（Queen Elizabeth II）領導。除了在17世紀英國內戰後短暫的5年（即克倫威爾的護國公時期），君主制已在英國綿延近1000年。
君主有許多憲法規定的職責，包括簽署立法、任命首相和主持議會開幕，但隨著時間的推移，大部分權力已經下放。
伊莉莎白女王也是54個英聯邦國家的君主，該組織脫胎於殖民時期的大英帝國。
「我個人覺得我們不再需要君主制了，我不知道它起到什麼作用，這是殖民主義的遺物，那是非常不同的時代，」來自德比（Derby）的大學管理者柯爾斯頓・約翰遜（Kirsten Johnson）表示。
「如果你想想伊莉莎白女王成為女王時，二戰剛過去不久，那時的英聯邦是一個完全不同的情況，比現在更是一個帝國。」
「我們已經有了民選官員，所以我真的不明白為什麼需要君主制，」她補充說。「理論上講，女王必須簽署所有的文件，但其實她只是一個有名無實的領導，而且非常昂貴。」
英國王室公布的數據顯示，2020年，英國納稅人花在王室身上的費用為6940萬英鎊（合9530萬美元），創下歷史最高紀錄。
這筆錢被稱為君主撥款（Sovereign Grant），用於資助女王及其家人的工作、王室公務旅行和王室宮殿的維護，包括最近對白金漢宮的升級改造和弗洛格摩別墅（Frogmore Cottage）的翻修，後者曾是哈利王子（Prince Harry）和他妻子梅根（Meghan）的家。
「納稅人的錢被用於支持很多相對遙遠的王室成員，他們因頭銜獲得了某些工作、某些保護等，但他們真正為國家做了什麼？我並不是說他們什麼都不做，但他們做了什麼特別的、其他人做不到的與君主制相關的事情？」柯爾斯頓說。
「伊莉莎白女王在位已經很久了，她舉止優雅，看起來是個不錯的女士，但除了旅遊業，我認為現在沒有君主制的需要。即使沒有君主制，想來白金漢宮看看的人仍然可以去那裏。」
女王和她的大多數親密家庭成員都被稱為「在職王室成員」，每年在英國和海外進行超過2000次官方王室活動。他們的作用是通過公共和慈善服務加強國家團結和穩定。 （相關報導： 菲利普親王之逝》哈利王子將返國奔喪 須遵守防疫隔離規定 ｜ 更多文章 ）
「我認為王室成員是享有特權的公務員，他們生來就有了自己的職業，也無法改變，」薩米・奈特（Sammy Knight）說。
