水牛書店老闆、當年反刑法一百條的「老學運」羅文嘉19日表示，反服貿學生佔領立法院，不僅僅是反服貿而已，他們反應了一個民主台灣的嚴重問題：我們的民主體制是否已經僵化到無法解決問題，這是馬政府必須嚴肅面對的警訊。
羅文嘉指出，很多人看到這群學生，或者肯定他們的勇敢，或者批評他們的盲動，但是，以他的觀察，這群年輕人並不只是針對服貿而來，在這幾年他們其實對許多公共議題都熱情參與，積極介入，不論是大埔案、洪仲丘案、關廠工人案…不一而足，他們並非一味盲動，事實上，他們也非常努力希望體制能過解決問題，諸如大埔案，抗爭一路到司法判決確定苗栗縣政府敗訴，又如何？縣長劉政鴻還是和土皇帝一樣。
民主開放後的台灣，一路走來竟發生體制無法處理公民對公共政策的各種訴求，這就是這幾年公民運動再次勃發的主要原因，因為體制解決不了或者根本無意解決，一直累積到服貿爆發，「阿拉伯之春的火為什麼一點就燃？因為乾柴已經累積太久了。」台灣或許沒這麼嚴重，但整個情況的發展，政府必須有所警覺。
服貿的情況尤其不可思議，羅文嘉表示，執政黨政府在簽署服貿前未經充分溝通或協商都不論，至少立法院朝野已經協商確定要逐條審查，這是代表最高民意的朝野黨團代表們協商確定的結論，如果連這個最基本的民主程序都不能遵守，甚至一分鐘就宣布服貿是行政命令，視同審查完畢，又如何要求公民相信國會的民主機制可以解決問題？又如何能責怪學生要佔領立法院「代表自己」？
事態發展到立法院被佔領，羅文嘉憂心情況愈來愈難以收拾。他以當年刑法一百條和反閱兵學運為例，當李登輝總統要以閱兵來展現國家力量的時候，學生就會直接挑戰這個國家力量的象徵，問題是，當年執政的國民黨還有透過許多管道和教授師生們溝通，黨秘書長宋楚瑜不斷找教授們協商，承諾刑法一百條一定修正，換取學生自廣場撤走，儘管中間還是難免有衝突，但至少當年的政府意識到問題非解決不可，也盡力找到解決的方法，並在體制內化解了體制外的衝突抗爭。
他很遺憾的表示，馬政府不知道出了什麼問題，面對公民訴求全無反應之力，這次佔領行動正是對政府現行體制僵化的一次總爆發。
