香港革新論》不必再問為何港人懷念英治

2016-07-29 06:40

? 人氣

香港選管會主席馮驊(中)

香港選管會主席馮驊(中)

選管會又有新招,要求個別參選人回應「額外問題」,表明是否主張香港獨立。如此機關算盡、鍥而不捨、咬着不放針對提倡港獨的參選人,究竟這是選管會,還是「選舉篩選委員會」?昔日港人引以為傲的公平、公開、公正的選舉文化,到底還剩下多少?

公平、公開、公正的選舉,原是末代港督彭定康的名言,最早用於宣傳1992年的政改方案。當年的政改方案,彭定康大膽引入「變相直選」的新九組,又提出將行政、立法兩局分家,同時港督不再擔任立法局主席,只以行政機關首長身份向立法局負責,建立真正立法制衡行政的機制。要在香港建立公平、公開、公正的選舉文化,正是當年彭督的宣傳口號。

1993年7月23日,彭定康成立了「選區分界及選舉事務委員會」(其後改名為選舉管理委員會)。委員會象徵性向港督負責,實際上則是獨立運作的機關,負責選舉劃區、進行及監管選舉的法律工作,以免行政機關干預選舉。獨立運作的選管會,曾經是香港公平、公開、公正選舉文化的象徵。

公平、公開、公正的選舉文化

主權移交後,選管會轉為向行政長官負責,基本上工作及架構不變,本來一直相安無事。今年開始,選管會的「政治動作」明顯增多,與確保公平選舉的原意,愈走愈遠 ── 早於二月新界東補選期間,選管會的執行機關選舉事務處,就拒絕寄出印有「自治」字眼的單張;其後選管會又收緊選舉廣告規管,指如果網民未經候選人授權,自發呼籲投向某個候選人,即可能誤導法網,疑似要打擊以打網絡戰為主的本土獨立派;到今天又引入「確認書」,明目張膽於現時的參選資格上,僭建篩選門檻,政治審查參選人。香港人看在眼裡,發現原來這個政權,蛇齋餅糉還嫌不夠、種人種票還嫌不夠,就連選管會都要赤化成篩選機關,只為了要全面操控選舉。

由公平選舉的象徵,變成選舉篩選委員會,選管會的淪落,為香港核心價值的崩塌,再添加了一個新的案例。自由、法治、廉潔、公平選舉等核心價值,在英治年代逐步建立,到了中治時期卻被侵蝕淨盡,試問香港人又怎會不懷念往昔?不必再問為何港人懷念英治了。

*作者為《香港革新論》共同作者,本文原刊香港《蘋果日報》評論版,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章