豬跟狗明明一樣聰明,為什麼我們吃豬不吃狗?因為畜牧業隱藏了這真相

2017-04-13 17:57

? 人氣

畜牧業和肉食工業,都小心翼翼地隱藏肉類的生產的真相,讓我們失去知情權、沒有產生同情心的機會,我們在無意識的情況下參與了非人性的活動。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

7.JPG
 

養殖業的動物,唯一可以「享受」陽光和清新空氣的機會,就是往屠房的路上。

「任何習慣吃動物的人,在判斷被養動物承受的痛苦時,都不可能不偏不倚。」 —倫理哲學家Peter Singer

現代工廠化畜牧業,空前規模的暴力,每年造成數百億動物不必要的痛苦。

8.JPG
 

過去人類歷史上,很多不公義的事,例如黑奴制,當時的人都曾相信是正常、自然和必需的。就跟吃動物一樣,其實我們可以不傷害動物,同時健康生存。

9.JPG
 

「今天,世界上有超過六億素食者,相比美國、英國、法國、德國、西班牙、意大利、加拿大和澳洲加起來的人口還要多!如果我們能組成一個國家,那就比歐盟的27個國家還要大!」—前花旗銀行副總裁Philip Wollen

為甚麼我們談的「愛護動物」, 幾乎只限於「寵物」和「野生動物」?

10.JPG
 

現在,吃肉是一個選擇。這個想法,令許多人難堪,因為我們都不想「選擇」奪去動物的生命,大多數的人都不喜歡令動物受苦。 

11
 

一隻狗、一隻豬、一隻雞,所感受痛苦的能力都是一樣的。 

12.JPG
 

「問題不在於牠們是否能推理?也不在於牠們是否會說話?而是牠們是否能夠感覺痛苦?」—18世紀的英國哲學家邊沁 (Jeremy Bentham)

我們看到動物受苦,見牠們尖叫、掙扎,我們是會本能地感到不舒服,我們心知肚明牠們的痛苦。吃不吃動物,我們是有選擇,我們是有能力的決定的。終生素食的蕭伯納曾說:在他死後的葬禮隊伍中,將有大量的豬、牛、羊,和大群的魚,這些動物都因他是素食者而免遭殺害。

13.JPG
 

願我們每天的選擇,都在反映我們最深的價值觀。這個世界,是由我們每一人、我們的每一個選擇,共同組合和創造的。如果不是你,又會是誰呢?如果不是現在,會是何時?

文/Joan Chan
本圖/文經授權轉載自食物知情權(原標題:為甚麼我們愛貓愛狗,卻吃豬?)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章