發現新事證 檢首次為死囚鄭性澤聲請再審

遭判死刑定讞的鄭性澤，被控在台中一場警匪槍戰中，開槍擊斃員警，台中高分檢18日以發現新事證向台中高分院聲請再審，這也是檢方首次為死囚聲請再審案例。

鄭性澤於民國91年間和友人去豐原地區某KTV唱歌，因包廂內一名羅姓男子突然開槍，員警抵達後發生槍戰，造成羅男及一名蘇姓員警死亡。鄭性澤被認定是朝蘇姓員警開槍的凶手，因民國95年間被判處死刑定讞。

台大法醫研究所提最新鑑定，死者身上兩個創口

根據蘋果日報報導，台中高分檢日前為2002年犯下台中十三姨KTV殺警案遭判死刑定讞的鄭性澤聲請再審，台中高分重新檢視殺警案相關卷證後發現，當初偵審時都未曾對槍戰現場進行科學鑑定，而僅以證人證詞作為判定鄭男有罪的依據，更重要的是，當初法醫相驗指遭殺害的警員蘇憲丕右胸只有1個創口，但台大法醫研究所的最新鑑定指出，死者身上有兩個創口，且均來自同一方向同一槍枝，檢方因此以有新事實新證據為由，替鄭性澤聲請再審，這也是檢方首次為定讞死囚聲請再審案例。  （相關報導： 「還給鄭性澤公平審判的機會」 人權團體聲請釋憲 ｜ 更多文章 ）

這起殺警案發生於2002年1月5日，當時男子羅武雄酒後在包廂開槍示威，與獲報趕來的警員蘇憲丕近距離交火，羅男身中2槍死亡，羅男的小弟鄭性澤被控補2 槍擊斃中彈命危的蘇警，從一審到更二審鄭男都被死刑，最高法院2006年5月25日駁回上訴定讞。 台中高分檢但依據台大法醫研究所的鑑定報告，發現蘇警是身重3槍非2槍，其中原本法醫認定蘇警胸部僅有1個傷口，實際上確實2傷口，且蘇警胸部的槍傷，均是由右往左單一方向的彈道，顯示射擊方向可能為同方向連續射擊，而依據蘇警身上的傷勢研判，開槍者應該蘇警的正面，而依據證人所述，當時蘇警面對的正是在現場也被擊斃的羅武雄。 而鄭性澤當時雖也在現場，但他當時已被警方射傷小腿，且依據鑑定蘇警身中第1槍到倒地不起，不超過2秒，當時距離羅武雄還有段距離的鄭男，無法在2秒內移動到羅男的位置，並補開2槍，加上當時警方已展開火力反擊，連續射擊19槍，如果鄭男當時移動到羅男的位置朝蘇警開槍，鄭男身上應該有其他傷勢，而非僅有小腿被擊中。 由於原審均認為羅男當時被射擊心臟後，即當場斃命，而排除羅男殺警可能，但檢察官依據Di Mail Gunshot Wounds書中研究指出，許多案例顯示人的心臟遭致命槍擊後，在倒下前還能走或跑數百碼，且實驗證明，一個人頸動脈完全阻斷後，還能維持意識10-15秒，因此認為羅男雖已遭警員開槍射擊，但仍有足夠時間及殘存能力開槍反擊，因此認為真正殺警的兇嫌是已遭擊斃的羅男，因此檢方以鄭男應為被判無罪為由，向法院聲請再審。 鄭性澤因此案已被羈押14年，近年來民間司改會一直積極救援鄭性澤，檢察總長顏大和前年8月上任後，就曾為鄭性澤提起非常上訴，但被最高院於去年8月駁回，上週五，台中高分檢則以發現新事實新證據向台中高分院聲請再審，成為檢方為定讞死囚聲請再審的首例。