中國外長王毅在美國華府談話析論蔡英文接掌台灣政局後的兩岸關係，強調蔡英文是以「他們的憲政選舉出來的」，期待以「他們自己憲法」的規定來推動兩岸關係。對於中國官方未提「九二共識」，首度改以《憲法》談兩岸關係，蔡英文陣營審慎以對，核心幕僚幾度會商討論敲定，蔡英文身為總統當選人不回應此一談話，能夠保留迴旋空間與彈性，而由黨中央發言系統和立院黨團成員回應與詮釋。不過，蔡陣營內部研判認為，可以確定的是，中方透過王毅釋出明確的訊息是希望蔡英文能在520總統就職演說中明確回應，而且是從「一中憲法」基礎上回應如何和平發展兩岸關係。
中方刻意壓制 港澳媒體不報導
相較於綠委和多位台灣學者對於王毅華府以「憲法取代九二共識」談話的樂觀，蔡陣營明顯謹慎低調，知情人士透露，蔡陣營在王毅2月25日在華府發表談話後，隨即進行各方研判，內部評估觀察的重點包括，若中方真的有意以《中華民國憲法》取代「九二共識」，為何首度談話是由外交系統而非由對台系統發表談話？亦且，中方近日對台系統，無論是台辦或中央對台工作小組的相關發言，與過去一貫堅持「九二共識」的說法並無二致；尤其，蔡陣營還留意到，王毅在華府有關兩岸的相關談話，在中方的刻意壓制下，並未在中國各家媒體中露出，甚至幾家與中方關係友好的港澳媒體，也接獲中方的通知建議不要報導。
王毅談話後中方的各種壓制、降溫動作，讓蔡陣營態度謹慎低調，經過分析，王毅在華府有關兩岸談話，台灣方面不應一廂情願地解讀為中方的「有意義政策性試溫」。也因此，蔡陣營為確保蔡英文接任總統後在兩岸互動上可以保持較大的彈性和迴旋空間，黨中央和民進黨立院黨團成員的相關回應，始終口徑一致，緊抓蔡英文選前說法，「以憲政體制維護兩岸和平」。
蔡英文陣營分析：「憲政」與「憲法」差異極大
事實上，蔡英文在去年6月間訪美時，進一步詮釋兩岸關係「維持現狀」的意涵，首度拋出「她當選總統後，將在中華民國現行憲政體制下，依循普遍民意，持續推動兩岸關係的和平穩定發展」，自此，民進黨始終堅持在「中華民國現行憲政體制」而非「中華民國憲法體制」發展兩岸關係，對蔡陣營而言，「憲政」與「憲法」一字之差，差之毫釐，失之千里。
蔡英文陣營認為，馬英九自2008年接掌政權後，兩岸關係堅持以蘇起所創造的「九二共識」為基礎，「九二共識」既是創造出來的用辭，原本可以提供馬政府在兩岸關係的詮釋上可以有很多的彈性和空間，但馬英九卻不做此想，反而將「九二共識」僵化定義為「一中各表」，之後路越走越窄，甚至在「馬習會」時馬英九在公開談話中只談「一個中國原則」，對蔡陣營而言，馬英九卸任前在馬習會的臨去秋波，無疑是要讓接任的民進黨政府陷入「一個中國」的緊箍咒中，此次總統大選結果，正顯然馬政府的「九二共識」已走入困境，因此蔡英文拒絕承認「九二共識」。
