風傳媒告訴你》從2016年美國總統大選看社會現狀 美國人為什麼生氣？

美國人民向來被認為對於生活感到相對樂觀，然而隨著11月總統大選的到來，越來越多的民調結果顯示，美國選民對於社會現狀非常「憤怒」（angry），這或許解釋了為什麼非主流派的參選人如共和黨的川普（Donald Trump）和民主黨的桑德斯（Bernie Sanders）會受這麼到歡迎。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

'The American working class have a right to be angry at the ruling class.' | Trump’s America - WSJ @realDonaldTrump https://t.co/oVt8q060Lf

— Liberty Bum (@DharmaBum77) 2016年2月17日

憤怒程度更甚以往

一份由CNN和ORC民調公司在2015年12月所做的調查中顯示，69%的美國人對於一切國內所發生的事，不是「非常憤怒」（very angry），就是「有一點憤怒」（somewhat angry）。另外，根據NBC與《華爾街日報》（Wall Street Journal）所做的民調顯示，同樣也有69%的美國人對於政治體制不滿，認為它只為有權和有錢的人－華爾街與華盛頓服務。

A CNN/ORC poll last week found 75 percent of Americans were “dissatisfied” with Obama, & 69 percent at least “somewhat angry”.

— Ed Mendoza (@Arauz2012) 2016年1月10日

另一份由NBC與《君子》（Esquire）雜誌在1月所做的民調則顯示，不僅有61%的共和黨人與54%的白種人比1年前更加憤怒，也有42%的民主黨人、43%拉丁裔美國人，與33%的非洲裔美國人的憤怒程度更勝前1年。

Hispanics are more likely than whites and blacks to be angry about climate change (49% v 39 & 28%). https://t.co/el3NadbKMo

— Andrew Austin (@transitdude) 2016年2月18日

經濟：人民荷包緊縮、工作機會減少

雖然2008年金融風暴以後經濟稍微回溫，失業率也從2009年的10%降至2015年的5%，不過許多工作的品質卻不佳，工作機會也不斷在減少，因此美國人民仍然感到荷包緊縮。

根據美國人口調查局（US Census Bureau）調查，家庭收入（household income）15年來大致呈現停滯狀態，1999當年家庭收入中位數為5萬7843美元，2007年為5萬7357美元，到了2014年，反而掉到了5萬3657美元（皆已納入通貨膨脹計算）。

移民：人口結構劇變

皮尤研究中心預測，這項趨勢會持續下去，而且至2055年，非西班牙裔白種人可能佔不到總人口的一半。

《下一個美國》（The Next America）一書作者保羅泰勒（Paul Taylor）表示：「這是人口結構、種族、文化、宗教與世代劇變的一個時代。」、「當某些人因為這些改變而歡呼時，另一群人則感到憂心忡忡。較年長的白人選民對於他們所成長的國家感到陌生，並且有一種自己是異鄉人的感受。」

The Next America, a Book by Paul Taylor and the Pew Research Center | Pew Research Center https://t.co/zW6vVjg3yB

— Moshiers! (@KiyomiMoshier) 2016年3月9日

美國南加州大學（University of Southern California）移民專家蘇洛（Roberto Suro）表示，人們常將恐怖主義、失業及其他種種不滿所產生的恐懼，歸咎於移民。美國目前有1130萬的非法移民人口，他們往往成為人民洩憤的對象。

華府：失敗的政府體制

以民眾對政府的信任度而言，根據皮尤研究中心調查，89%共和黨人和72%民主黨人表示，「僅僅有時候」或「從來沒有」信任過政府。

蓋洛普市調公司（Gallup）所做的調查中顯示，10個美國人當中有6個人認為政府掌握太多權力，而且政府連續2年成為美國社會中最大的問題，比經濟、就業和移民問題還嚴重。

Fixing the voters’ shattered trust should be the first goal of N.Y.'s tarnished government. https://t.co/vuA2pMc7Xv pic.twitter.com/Wtg3aRxX5N

— NYT Opinion (@nytopinion) 2016年3月30日

美國企業研究所（American Enterprise Institute, AEI）民調專家卡琳褒曼（Karlyn Bowman）表示，國會的僵局與無能的民選官員讓20%到30%的選民感到非常憤怒，她說：「人們看著這些政客吵架，卻一事無成。」、「民眾感覺跟政府離得越來越遠，兩者關係逐漸惡化。」

高斯頓認為共和黨總統提名參選人川普（Donald Trump）和民主黨總統提名參選人桑德斯（Bernie Sanders）會那麼受大家歡迎的原因，是因為他們能夠看清美國現今社會令人沮喪的一面：失敗的社會體制。

Sanders: Trump is a "nutcase" https://t.co/HW9g1G3WnR pic.twitter.com/5smBWuzx7O

— The Hill (@thehill) 2016年4月2日

國際地位：美國不再是世界強權

美國過去被視為世界強權，然而根據皮尤研究中心調查，2012年有38%的受訪者認為美國各分面仍領先於其他國家，到了2014年則掉到了28%。另外，有70%的受訪者認為美國正逐漸失去國際尊嚴。

蘇洛表示，人民普遍有一種感覺，就是從911事件以後，美國隨時都處在備戰狀態（at war）。包括中國的崛起、對付神學士（Taliban）的失利，以及對抗「伊斯蘭國」（Islamic State, IS）的進展緩慢等等，這些都造成社會大眾的極度不安與恐懼。

分裂的國家：政黨意識形態極端化

民主黨與共和黨的意識形態差距近年來已愈顯兩極化。

皮尤研究中心的調查顯示，共和黨的主要核心論述立場比起94%的民主黨人，來得更保守，1994年上述比例為70%；中間派民主黨人則比92%的共和黨人更加自由化，而1994年的比例為64%。

CNN poll: Democratic Party viewed a net 32 points more favorably than the GOP https://t.co/NGb3VRsuuD

— Jonathan Singer (@jonathanhsinger) 2016年3月25日

此外，調查中還顯示出美國人對於敵對政黨抱持負面觀點的比例增加了1倍。這些人對於敵對政黨的厭惡深刻到，如果有親屬和與自己持相反觀點的人結婚的話，他們會非常生氣。

兩黨的兩極化讓重大議題，如移民、健保、槍枝管制等，要達成共識越來越困難。不過保羅泰勒（Paul Taylor）認為，雖然美國政黨兩極化的情況加劇，然而多數年輕人，或是一些不想被貼上特定政黨標籤的中間選民都還是務實的，他們並不想看到國家陷入僵局。而這些人都將在11月的大選扮演重要的關鍵角色。