美國人民向來被認為對於生活感到相對樂觀，然而隨著11月總統大選的到來，越來越多的民調結果顯示，美國選民對於社會現狀非常「憤怒」（angry），這或許解釋了為什麼非主流派的參選人如共和黨的川普（Donald Trump）和民主黨的桑德斯（Bernie Sanders）會受這麼到歡迎。
'The American working class have a right to be angry at the ruling class.' | Trump’s America - WSJ @realDonaldTrump https://t.co/oVt8q060Lf
— Liberty Bum (@DharmaBum77) 2016年2月17日
憤怒程度更甚以往
《英國廣播公司》（BBC）引用了多份美國媒體所做的民調，顯示出美國民眾的憤怒程度更甚以往，並且以經濟、移民、政府、國際地位與政黨5個層面來理解為什麼美國人這麼憤怒。
一份由CNN和ORC民調公司在2015年12月所做的調查中顯示，69%的美國人對於一切國內所發生的事，不是「非常憤怒」（very angry），就是「有一點憤怒」（somewhat angry）。另外，根據NBC與《華爾街日報》（Wall Street Journal）所做的民調顯示，同樣也有69%的美國人對於政治體制不滿，認為它只為有權和有錢的人－華爾街與華盛頓服務。
A CNN/ORC poll last week found 75 percent of Americans were “dissatisfied” with Obama, & 69 percent at least “somewhat angry”.
— Ed Mendoza (@Arauz2012) 2016年1月10日
另一份由NBC與《君子》（Esquire）雜誌在1月所做的民調則顯示，不僅有61%的共和黨人與54%的白種人比1年前更加憤怒，也有42%的民主黨人、43%拉丁裔美國人，與33%的非洲裔美國人的憤怒程度更勝前1年。
Hispanics are more likely than whites and blacks to be angry about climate change (49% v 39 & 28%). https://t.co/el3NadbKMo
— Andrew Austin (@transitdude) 2016年2月18日
經濟：人民荷包緊縮、工作機會減少
布魯金斯學會（Brookings Institution）的治理研究專家高斯頓（William Galston）指出：「過去15年以來，失敗的經濟未能帶給美國的中產階級與勞動階級更好的生活，這是現在美國社會大眾憤怒和不滿的主要來源。」
雖然2008年金融風暴以後經濟稍微回溫，失業率也從2009年的10%降至2015年的5%，不過許多工作的品質卻不佳，工作機會也不斷在減少，因此美國人民仍然感到荷包緊縮。
根據美國人口調查局（US Census Bureau）調查，家庭收入（household income）15年來大致呈現停滯狀態，1999當年家庭收入中位數為5萬7843美元，2007年為5萬7357美元，到了2014年，反而掉到了5萬3657美元（皆已納入通貨膨脹計算）。
移民：人口結構劇變
自1965年起，有將近5千9百萬人移民至美國。根據皮尤研究中心（Pew Research）的調查結果，40年前，84%的美國人口由非西班牙裔的白種人組成，但是到了2015年，這個數字變成62%。
皮尤研究中心預測，這項趨勢會持續下去，而且至2055年，非西班牙裔白種人可能佔不到總人口的一半。
