台灣政府過去曾以國際標準組織（ISO）將台灣稱為「中國台灣省」為由，於2007年向瑞士聯邦法院提起民事訴訟，但瑞士法院2010年卻以台灣提出的民事訴訟具政治目的為由，不受理判決。在挪台灣人運動若提告，挪威法院是否也可能不受理？約瑟夫指出，集團訴訟的原告將是因為持有「中國」居留證而權益受損的台灣人，原告的當事人適格沒有問題，但挪威法院確實可能以政治議題為由不予受理。團隊因此向外交部申請調閱過去台灣政府在瑞士訴訟的檔案，希望得知外交部的委任律師如何論辯，雖獲外交部口頭承諾，但至今仍未提供具體的協助。
「站出來為自己發聲，這就有意義」
約瑟夫表示，團隊的訴訟策略將降低政治色彩，提出歐盟主要國家以「台灣」註記台灣人身分的案例，強調證件與國家的外交承認可以區隔。由於證件是言論的一部分，挪威居留證的註記已限制台灣人的言論自由。約瑟夫坦言，最壞的狀況就是向挪威三級法院、歐洲人權法院上訴，法院均不受理，「至少在這個過程我們努力過，站出來為自己發聲，這就有意義。」
「現在在台灣有很多失敗主義者，認為台灣被中國統一是必然的，講台灣獨立是不可能的事情。」約瑟夫說，就算台灣最後被中國統一，他也要在歷史上留下紀錄，「這紀錄必須讓後人知道，是誰在幫助中國，若所有歐洲國家都對中國擴張、侵略台灣噤聲，這件事必須記載在歷史上。」
