立法院預計明(19)將二讀通過《教師待遇條例》草案，若此草案通過可能導致私立學校教師僅存本薪的29435元，可謂「29K條款」；對此，台灣高等教育工會今(18)於立法院前抗議，2位大專教授更是現場落髮高呼「戰鬥吧！」，堅決反對公私立大學教師薪資脫鉤。
日前立法院初審通過《教師待遇條例》，而條例第17條規定私立學校教師之職務加給、學術研究加給及地域加給「得準用」公校規定，而高教工會認為此條例已牴觸《私立學校法施行細則》中私校待遇「準用」公校待遇的規定，一字之差將為私校大開減薪後門，希望能將條文訂為強制性較高的「應準用」或者「準用」。
高教工會組織部主任林柏儀拿出圖板說明法案對薪資的影響。他以私立大學助理教授的薪資為例，其中29435元為本俸，學術研究費則是39555元，若此法條通過後，私校「得準用」公校薪給的結果，薪資底限將變為只有本俸的29435元，堪稱「29K條款」；而在此法條通過前，已有多所私校偷偷透過校務會議將學術研究費打折的方式減薪，如大華科大將研究費打7折遭法院判決違法、已停辦的永達技術學院也因將研究費打5折而仍與教師爭訟當中，林柏儀問「未來碰到類似情形，法院還有辦法救濟嗎？」
政大勞工所教授劉梅君說，台灣從80年代以來便走人力成本Cost down的彈性化，但一般產業可能為了與國際競爭而壓低成本，但高教的競爭力在於教育品質，在許多私校董事會只要求利潤的情況下，教師薪資被壓低，何來品質可要求？台大物理系教授林敏聰也說，私校學費是公校的2倍，私校教師薪水卻是公校教師的一半，廣大私校學生的受教品質深受影響。
為堅決反對29k條例，輔大心理系系主任何東洪及世新大學社發所副教授陳政亮於立法院群賢樓前落髮，原先留著一頭中長髮的何東洪目光如炬，於落髮後說落髮是工人抗議的最後一招，就是要告訴同伴已經沒有其他路可走，也是表達不再容忍的決心，接著怒喊「戰鬥吧！我的同志！大家一起戰鬥！」而高教工會今明兩天上班時間也將於立法院前靜坐抗議，以監督國會。
