眼下，有關難民庇護的爭議波及全歐洲。在柏林，兩個保守派姊妹黨之間的關係因此岌岌可危。刀子已然亮出，陣線明朗，前景難料。
德國基民盟和基社盟這兩個保守派政黨目前所處的政府危機有多深？實際上，真正的關鍵所在並非是否應拒絕難民入境，而是這兩個聯盟黨的立場移位──「向右走得更遠，反歐」，基民盟籍邦長君特爾（Daniel Günther）在一次電台採訪中如是說。
然而，君特爾所指的是何種歐洲？它已不是千禧年之初的那個由保守主義黨和社民黨掌控的歐洲。相反，在中歐、北歐，在奧地利，現在也在義大利，右翼民粹主義者參與執政甚至組成政府。難民問題上的任何歐洲解決辦法，都得顧及這一新的力量關係。
歐洲層面的談判正加緊進行。6月21日，奧地利政府首腦與中歐和東歐的難民政策強硬派作了磋商，並由此獲得強勢談判授權。這一授權明顯強調門戶緊閉。義大利人已然入夥，但拒絕早早確認立場。6月24日，非正式的半歐盟峰會在布魯塞爾舉行。會議要在下週末的歐盟正式峰會前作出中間小結。只不過，歐盟內部形勢眼下極難釐清。德國聯盟黨內眼下不可小覷的紛爭，更如火上添油。
德國國內出現右傾？
然而，德國總理梅克爾現在有可能再度作出驚人之舉。在廢核、中止義務兵役制或者希臘紓困，她都曾經為適應民意轉向，跟風做180度大轉彎。這導致她自己的基民盟黨內也有不少人指責她捨本逐末。梅克爾以這些轉彎以及在難民危機上所持的立場使基民盟向左傾斜，從而在政治光譜的右邊留下了空位。「德國另類選擇黨」（AfD）如今填補了這一空位。
以內政部長澤霍費爾為代表的基社盟恰恰不能容忍這一情況。「聯盟黨右側不能再有其它政黨」，這一訓誡已深深刻入這個巴伐利亞地方黨的血脈中。在聯邦議院，基社盟和梅克爾的基民盟組成一個國會黨團。此乃德國政黨體系中之特例。為此，基民盟不得在巴伐利亞邦出現；基社盟則限於在該邦活動，不得擴展至全國。
時下潛在的威脅便根植於這一協議。因為，只要梅克爾拿不出歐洲解決辦法，這一議院黨團就可能分崩離析。
梅克爾還有其他選擇
目前在柏林有大量揣測：基民盟和基社盟威脅分手到底有多當真？基民盟內部已有人要求，應準備向巴伐利亞擴張。梅克爾在各大基民盟邦黨部的權力基礎依舊強大，亦是事實。很多人仍認為她的路線正確。在很多人看來，在模仿選項黨的過程中尋找自己道路的基社盟不再是好夥伴了。
如果共同國會黨團散夥，梅克爾尚有其它拯救總理寶座的權力選項：綠黨已發出訊號，願參與執政。在去年9月的聯邦議院大選結束後，與綠黨聯手甚至是梅克爾最青睞的方案。社民黨也肯定不會阻撓與綠黨的聯合組閣。
然而，由於主要行動者們目前都根本未亮出牌底，所有這一切都不過是想像的情景。關鍵要看，誰現在能佔上風？哪裡能找到解決辦法？
現在人們就已經在談論，誰能將毫無影子的談判成果記在自己的功勞簿上。比如，澤霍費爾便表示，他很高興自己「吻醒了歐盟」，因為短短一個星期內，歐洲突然願意合作了。
