印度近年來發生多起殘酷的性侵案件，在國際媒體大肆報導下，被世人視為「強暴大國」。2012年一名女學生在公車上遭輪暴殺害，今年1月另有一名8歲女童慘遭餵藥輪暴後殺害。這些案件引起舉國悲憤，以及對於女性權益的關注，同情受害者的民眾走上街頭，甚至爆發激烈的警民衝突。印度總人口超過13億，其中48％是女性。究竟印度女性對於自己國家慘絕人寰的性暴力事件有什麼看法？美國有線電視新聞網在新德里訪問5位當地婦女，其中有些女性認為印度很不安全，希望以死刑嚴懲性侵犯，但也有女性反對性侵犯判死刑，認為應從提升社會的性別敏感度著手。
【延伸閱讀】揭露性侵大國真相 紀錄片《印度的女兒》在印度遭禁
關於印度性侵案，你該知道的事
根據印度國家犯罪紀錄局（National Crime Records Bureau）統計，印度警方每天獲報的性侵案約100件，2016年約有4萬起強暴案件被警方受理，其中94.8％是熟人犯案。殘暴的性侵案件促使印度國會正視性暴力問題，印度政府4月研擬法規草案，規定未來性侵12歲以下兒童的罪犯將以死刑嚴逞，草案已送至國會等待通過，至於法律正式實行之後是否能亡羊補牢，目前尚未可知。
印度性侵案眾多，訴訟審判的速度太慢，導致被害者伸張正義的過程非常漫長，除了司法制度問題以外，採證困難也是原因之一。性侵案件的重要定罪證據仰賴DNA的採集與判定，然而全印度僅有3間法醫科學實驗室能夠做DNA鑑定。以2012年女學生在公車上遭輪暴的案件為例，該案件自2013年1月開始審判，直到2017年5月才將兇手判刑，整整耗時4年又4個月，而這起案件還是印度舉國關注的案子，遑論其他不受外界壓力的性侵案。
India's problem with rape: Do women feel safe? https://t.co/sFJpPPC40G pic.twitter.com/d931rAlyG4
— CNN International (@cnni) 2018年5月8日
印度女性在性犯罪猖獗的國度裡如何生存？對於印度根深蒂固的性別歧視，與性侵案受害者的司法正義，有何看法？CNN在印度首都新德里（New Delhi）訪問5位當地女性，揭露印度女性在種性制度與父權社會下的真實心聲。
做為一個女性，你在印度感到安全嗎？
「我感覺自己不安全」
21歲的新聞系學生瓦德華（Akriti Wadhwa）表示：「在印度我感覺自己不安全。…基本上是因為男性的目光，當你走出門，穿著短褲或短裙，人們會將你從頭到腳地審視一遍。我認為這是感到不安全的基本原因。」
39歲、生活在貧民窟的家庭主婦戈菈（Lalita Gola）則是擔憂女兒的安全。她說，有些年輕女孩因工作而不得不出門，若半夜外出的女孩發生什麼事，人們就會怪罪在「半夜出門」這件事上，「然而這些小女生又做錯了什麼？」身為人母，戈菈能完全體會遇害8歲女童雙親的感受，她說：「這種事可能會明天發生在我身上。我有個10歲的女兒，已經是上學的年紀了，我該跟著她到什麼時候？」
「安全感得視情況而定」
在德里大學任教、29歲的柯霍莉（Akriti Kholi）認為，安全感得視情況而定。這座城市裡有某些地方能讓她感到絕對的安全，有些時刻她也會認為城市某處是不安全的。
而另一名受訪者25歲的女包店店員笛夏德（Ruksana Dilshad Ali）說，以她的生活經驗而言，在德里地下鐵旅行時非常安全，工作環境也非常乾淨，迄今還沒有感到不安全之處。
對女性施加性暴力者應如何受懲罰？為什麼？
審判快速、嚴懲才能落實正義
60歲、在貧民窟的學校裡從事社會工作的嘉涵（Kishwar Jahan）認為，全印度的正義都沒有被落實，沒有人願意說出真相，或是接受真相，更沒有人傾聽女性的聲音。她痛批印度財政部次長岡瓜爾（Santosh Gangwar）4月的誇張言論。岡瓜爾公開表示，印度這麼大的國家，不該為一、兩起性侵案而騷動。嘉涵對此駁斥：「若是你的女兒、姊妹或是孫女面臨這些事，你還會發自內心這麼說嗎？」
笛夏德表示，必須將加害者繩之以法並懲處他們。她認為印度的法律跟其他國家比起來還不夠嚴厲，「外國不會發生這種事，外國的人民也不會這樣看待女性」，印度也必須如此才行。戈菈則說：「我心裡有太多恐懼，我認為這些事情全是錯的，永遠都不該再發生。」她認為審判過程得再更快一些，不應該耗費數年的訴訟時間，而且加害者應接受絞刑而死。
反對將強暴罪判死刑
柯霍莉的看法較為不同，即使受害者年齡小，她也不贊同將強暴罪判死刑。比起嚴懲，她更介意的是，如何讓印度的公共空間更加安全。她認為印度需要改革，提升性別敏感度，讓女性能公平地使用公共空間，到室外閒晃、承受在外閒晃的風險。
India's problem with rape: Do women feel safe? New Delhi series of brutal rape cases in India has shocked the country to its core, placing the issue of sexual violence firmly back on the national agenda. pic.twitter.com/1V0Q2N7gy8
— Mohamed Jibiil Mohamed (@mohamedjibra202) 2018年5月8日
與男性相比，女性在印度的地位是什麼？
瓦德華認為，女性在很多方面是男人的附屬品，不只在工作場域和家中，女性每一刻都在服從，從起床到出門，女性都必須遵守某些規定，而這些規定並沒有道理。她還表示，只有5％的印度女性在身分地位上脫離了這些束縛，但還有更多人需要打破藩籬。
同性別之間也有地位差異
柯霍莉指出，在印度的種姓制度下，不僅性別間存在不平等，相同性別間也有根本上的差別。上流階級的女性相比下流階級的女性而言，在民主政治與經濟方面擁有更多發揮的機會和空間。
笛夏德說，教育是女孩子向上提升社會地位的重要方式，「我的父母不識字也不會寫字，我是家族裡第一個獲得學校文憑的女生，父親非常鼓勵我讀書和外出工作，他為我驕傲。」她表示，在她生活的穆斯林社區裡，她是唯一外出工作的女性。
印度政府該如何保護女性？
提高審判效率
瓦德華說，有效率的審判是目前最主要的方式。政府與相關單位在處理8歲女童性侵案以及官員性侵少女案時，都顯得無關緊要、態度鬆懈，他們必須實際動手去處理性暴力的問題。
「保護女性」是父權的說法
柯霍莉認為，「保護女性」是非常父權又自以為是的說法，「因為當我們提到『保護』時，指的是這個對象需要保護。」這種「保護文化」會限制女性的發展，告訴女性必須待在安全之處，不該到危險的地方冒險。比起保護，她表示應讓各種性別都能平等地獲得社會資源，她也同意政府應該制定更完善的法律，讓女性能在被邊緣化時，依法伸張權益。
關於印度如何對待女性，你想怎麼跟世人說明？
媒體報導過度渲染
笛夏德表示，媒體報導過度了，以8歲女童的案子來說，印度人的關心變成一種跟風的現象。她指出，她經過聲援女童案的集會場合時，在場群眾不是為了支持被害者而去的，而是為了與現場的知名反對黨政治人物拉胡爾．甘地（Rahul Gandhi）及桑妮雅‧甘地（Sonia Gandhi）自拍。群眾手持旗幟，心想會上電視而變得有名。沒有人感受女童命案的沉痛，而是以八卦的心態享受這場聚會。
印度淪為強暴大國
瓦德華說，類似的案件發生後，印度被其他國家的民眾視為「強暴大國」，女性遊客來這裡前被告誡「穿正確的衣著」、「不要東張西望」，實在是太不幸了，印度比起這個，還存在更多好的面貌。
柯霍莉想讓世人知道：「印度和任何其他國家一樣，都在性別議題上苦苦掙扎著，而且印度付出的努力更多。」她指出，印度男性不知道如何發揮男子氣概，有些在乎面子的男人在公共場合時不曉得如何與女人相處。許多強暴案件的加害人與被害者熟識，顯示印度還有很多方面必須努力。
