2011年敘利亞爆發內戰之後，一波波難民湧入歐洲，使得歐洲的政治、經濟遭逢巨變，也讓歐洲的民粹主義、反移民浪潮乘勢崛起。《美聯社》（Associated Press）檢視匈牙利、波蘭、克羅埃西亞與保加利亞四國的政局發展，發現這些國家的政治人物滿口種族歧視言論，政治主流的操作也日趨極端，讓人憂心中歐植根未深的民主政治，可能遭遇1989年共產政權被推翻以來的最大挑戰。
除了匈牙利與波蘭近來出現政府干預媒體、法院獨立自主的現象，許多中歐國家也紛紛重新評價國內的歷史，極右派政黨或團體甚至將曾與納粹合作的組織視為「反共衛國」的義士。任職於保加利亞首都索菲亞（Sofia）人類與社會科學基金會的歷史學家君斯（Tom Junes）認為：「這裡（中歐地區）的區域情勢正在上演一場巨變，愛國、本土、保守的論述與極右派思想逐漸成為社會主流。」
匈牙利：總理公開反移民 自稱白人救星
匈牙利4月8日將舉行國會大選，現任總理奧爾班（Viktor Orbán）所領導的右翼政黨「青年民主主義者聯盟」（青民盟，Fidesz）可望繼續主導政局。奧爾班向來對移民相當不友善，2016年他也成為第一位公開支持川普競選的歐洲領導人，此後常被媒體冠上「歐洲川普」之稱，奧爾班也靠著對移民的強硬態度，贏得選民的青睞。
匈牙利是難民經由陸路逃往德國的過渡國，奧爾班2015年卻在邊界搭建圍籬以及鐵絲網，不讓難民通過。奧爾班當時表示，如果移民持續湧入歐洲，西方世界將面臨「種族與文化的自殺」。奧爾班還把自己稱作「歐洲基督宗教白人社會的救星」，絕不讓匈牙利人的「膚色、傳統與文化混雜其他種族」。
奧爾班還長期公開詆毀美籍猶太裔金融大亨索羅斯（George Soros，1930生於匈牙利首都布達佩斯），聲稱他公開支持毫無限制的移民進入歐洲。根據匈牙利媒體《Átlátszó》調查，光是2017年，匈牙利政府就花了4850萬美元（新台幣14.2億元）在反索羅斯的廣告上。
奧爾班最近更表示，匈牙利的敵人就是那些「不相信工作，卻用金錢做投機的生意；明明沒有故土，卻覺得全世界都歸他們所有的人」。《美聯社》指出，奧爾班這些影射索羅斯的發言，猶如20世紀反猶主義者的陳腔濫調。
波蘭：民族主義者高舉「白種人的歐洲」
波蘭社會的排外聲浪日漸高漲，去年11月，6萬名民族主義者慶祝波蘭獨立日時，就有人舉起「白種人的歐洲」（White Europe）、「純淨的血統」（Clean Blood），等涉及反移民思想的標語，然而波蘭國營電視台（TVP）卻將這個場景宣傳為「愛國者正在參加一場偉大遊行」。波蘭內政部長布拉札克（Mariusz Błaszczak）更表示：「這真是美妙的景象」。
今年2月，波蘭頒布新法，禁止以任何形式將納粹的責任歸咎於波蘭，也禁止使用「波蘭集中營」等字眼，違者最高可處3年徒刑。此舉被批評者認為，波蘭政府試圖撇清、洗白波蘭在納粹屠殺猶太人時所應負的責任。波蘭總理莫拉維茨奇（Mateusz Morawiecki）也指出，猶太裔的犯罪者必須為大屠殺負責。他還造訪德國慕尼黑一處波蘭地下反抗組織墓園，由於這個組織曾與納粹合作，讓波蘭與以色列的關係急轉直下。
克羅埃西亞：總統訪阿根廷談話惹議
克羅埃西亞2013年加入歐盟之後，政壇也逐漸右傾，不僅有政府官員否認猶太人曾被屠殺，也重新評價克羅埃西亞過去親納粹，在戰爭時期的集中營裡殺害成千上萬猶太人、塞爾維亞人、羅姆人（Roma，即俗稱的吉普賽人）、反法西斯的克羅埃細亞人的烏斯塔沙（Ustaša）政權。
克羅埃西亞總統格拉巴爾─基塔羅維奇（Kolinda Grabar-Kitarović）3月造訪阿根廷時，感謝阿根廷在二戰之後，為烏斯塔沙舊政權黨羽的克羅埃西亞人提供庇護。西蒙維森塔爾中心（Simon Wiesenthal Center）納粹戰犯搜捕專家祖若夫（Efraim Zuroff）批評她的談話「對受害者是恐怖的侮辱」，格拉巴爾─基塔羅維奇則回應，稱自己並沒有美化極權主義政權的意思。
保加利亞：副總理蔑稱羅姆人是「凶猛的猿人」
保加利亞一直遵守歐盟的政策，也沒有挑戰歐洲秩序之意，但極右派政黨「團結愛國者前線」（United Patriots Front，UPF）卻是聯合政府一員。隸屬該黨的副總理錫梅歐諾夫（Valeri Simeonov）竟公開斥責境內的羅姆人已成了「隨時準備殺人或偷點錢的凶猛野人」，他們的女人更有「流浪狗的習性」，早已跨越種族歧視的紅線。
https://t.co/YEwVxpj2qU
— Rom Harold S. Lush © (@romani70) 2018年4月3日
In Bulgaria, a top politician calls the country’s Roma minority “ferocious humanoids.” https://t.co/YEwVxpj2qU
歷史學家君斯認為，儘管保加利亞的仇恨犯罪增加，但西方社會對此並不在意，只要保加利亞持續讓歐盟檢視債務情況，不像波蘭、匈牙利一樣挑戰西方的共識，保加利亞國內的種族歧視問題就不會受到國際社會太多注意。
