張忠謀在去年法說會上，坦承16奈米技術被三星超前，震驚原本看好台積電的外資法人與半導體產業分析師，使台積電一度股價大跌、評等遭降。但張忠謀始終沒講出的，卻是被信任的愛將背叛的痛……。從半導體到面板業、IC設計業，都出現足以「動搖國本」的叛將。梁孟松的故事，給國家、企業、個人什麼警訊？
一月八日，兩家外資券商不約而同調降台積電的投資評等。其中，已連續看好台積電五年之久的瑞士信貸，第一次看壞台積電的未來。主要理由是：「今年競爭加劇！」
三星電子，這家五年前被台積電董事長張忠謀稱為「雷達上一個小點」的韓國巨人，正快速逼近，即將與台積電正面衝擊。
張忠謀準備十多年的FinFET技術（鰭式場效電晶體），這個可大幅省電的革命性技術，將在今年下半年量產，用在最新的十六奈米製程。
然而，三星卻已在二○一四年十二月初，開始量產同樣技術的晶片，領先台積電至少半年。
一月十五日的法說會，面對分析師詢問時，張忠謀坦然承認，「沒錯，我們有點落後。」
但他秉持過去半年的基調，強調明年會追回來，「在一個更大的市場取得更多市佔。」
這是台積電近十多年以來，首度在邏輯製程技術落後亞洲同業。也因此可能痛失蘋果下一代處理器（A9）訂單。
位在首爾南方六十公里的三星半導體大本營，一位濃眉短髮的中年台灣人，是「正式」擔任三星LSI（即晶圓代工部門）技術長三年半的前台積電資深處長梁孟松。
對他，以及他麾下由黃國泰、夏勁秋、鄭鈞隆、侯永田及陳建良等台積電舊部屬組成的「台灣團隊」，是一個重大勝利。
「當初台積電如果不讓他走，今天就不會這麼慘了！」一位與台積電主管熟識的半導體學者感嘆。
以一人的去留，能左右兩國半導體業的消長。他，堪稱台灣頭號叛將。
《天下雜誌》獨家取得台積電控告梁孟松損害營業祕密的二審判決書，從中發現，梁孟松對三星的「貢獻」之大，以及對台積電傷害之大，遠超過之前外界所知。
台積電指控二○○九年離職的梁孟松，從該年八月到三星集團旗下的成均館大學任教以來，「應已陸續洩漏台積電公司之營業祕密予三星。」
台積電的依據，是委託外部專家製作的一份「台積電／三星／IBM產品關鍵製程結構分析比對報告」。這是以最先進的電子顯微鏡，分析頭髮萬分之一細微的電晶體，詳細比對三家公司產品最近四個世代的主要結構特徵，以及組成材料。
由於三星產品技術源自IBM，因此該公司二○○九年開始量產的六五奈米製程，產品特徵與IBM相似，和台積電差異極大。這點符合一般預期。
但令台積電驚訝的是，接下來幾年，三星的四五、三二、二八奈米世代，與台積電差異快速減少。報告中列出七個電晶體的關鍵製程特徵，例如淺溝槽隔離層的形狀、後段介電質層的材料組合等，雙方都高度相似。
另外，三星二八奈米製程Ｐ型電晶體電極的矽鍺化合物，更類似台積電的菱形結構特徵，與IBM的圓盤U型「完全不同」。
這幾項如指紋般獨特且難以模仿的技術特徵，讓台積電認定，「梁孟松應已洩漏台積電公司之營業祕密予三星公司使用。」
而且，今年雙方量產的十六、十四奈米FinFET產品將更為相似，「單純從結構分析可能分不出係來自三星公司或來自台積電公司，」這份報告指出。
這幾段文字，看在半導體業人士眼裡都是觸目驚心。這意味著，台積電累積二十多年、以數千億台幣研發經費打造的技術優勢，已在一夕之間被抹平了。
《天下》將判決書給一位世界前三大IC設計公司主管判讀，「台積電真的應該告梁孟松！」他看完之後，神色凝重地說。
「這幾年三星追趕台積電的速度實在太快了。如果沒有know-how過去，不大可能這樣，」他強調。
一位專精半導體製程的大學電機系教授，也認同前述報告的質疑，「這是合理的懷疑。」
根據里昂證券一月十二日發出給客戶的研究報告，去年獨拿蘋果處理器的台積電，今年因FinFET製程量產時程落後，將失去八成蘋果新增訂單，估計損失金額超過十億美元（約三一四億元台幣）。
值得欣慰的是，二○一四年五月，台積電控告梁孟松侵犯營業祕密的民事訴訟，在二審時演出逆轉勝。
法官同意台積電的要求，「為了防止洩漏台積電的營業祕密」，梁孟松即日起到二○一五年十二月三十一日止，不得以任職或其他方式為三星提供服務。這個請求，在一審時曾被法官駁回。
從科技業或者司法界來看，這都是個歷史性的判決。在此之前，台灣法院從未限制企業高階主管，在競業禁止期限結束之後，還不能到競爭對手公司工作。
《天下》獨家取得列為機密的一、二審判決書，並採訪主審法官及多位當事人，將這個關鍵審判內容公諸於世。
其中諸多新細節，讓台灣科技業的頭號叛將梁孟松的神祕面貌，以及他投奔敵營的心路歷程，變得更為清晰。
梁孟松今年六十二歲。他是加州大學柏克萊分校電機博士，畢業後曾在美國處理器大廠AMD工作幾年，在四十歲那年（一九九二年）返國加入台積電。他的韓籍妻子也曾是半導體工程師，是他在美國工作時的同事，還是個曾當過空姐的大美女。
台積電在二○○三年，以自主技術擊敗IBM，一舉揚名全球的一三○奈米「銅製程」一役。行政院表揚台積電研發團隊，當時負責先進模組的梁孟松名列第二，功勞僅次於資深研發副總蔣尚義。
在台積電提出的訴狀，清楚載明梁孟松的重要性，說他「負責或參與台積電每一世代製程的最先進技術。」梁孟松還是台積電近五百個專利的發明人，遠多於其他主管，也是「新製程設備遴選委員會」之一員。
梁孟松對於台積電先進製程掌握的廣度與深度，以及從研發到製造整合的熟悉度，在公司少人能及。「他去三星，就算不主動洩漏台積機密，只要三星選擇技術方向時，梁孟松提醒一下，這個方向你們不用走了，他們就可以少花很多物力、時間，」台積電法務長方淑華說。「他真的比較特別，」方淑華再次強調。
甚至，當前台積電與三星激烈競爭的FinFET技術，竟也是梁孟松的強項之一。台積電訴狀特別強調，「梁孟松深入參與台積電公司FinFET的製程研發，並為相關專利發明人。」
這不令人意外，梁孟松的恩師與博士指導教授，正是曾任台積電技術長的柏克萊電機系教授胡正明，舉世知名的FinFET發明人。
他們師生感情甚睦，多年保持聯絡，但也因此出現一段「插曲」。
○九年，胡正明的太太籌備丈夫生日，發電郵給學生，被人發現，群組中的梁孟松郵址竟是「msliang@samsung.com」。這封電郵，後來被台積電提為呈堂證物。藉此證明，梁孟松競業禁止期結束前，便在三星工作。
看到這裡，相信讀者不免疑惑，這麼厲害的人，怎麼會離開台積電呢？
梁孟松有個「心結」，來自與他多年激烈競爭的同儕、現任台積電技術長孫元成
3.「人生百味」朱冠蓁：你的剩食，我幫你分享給街友
※更多精彩報導，詳見《天下雜誌網站》。 ※本文由天下雜誌授權報導，未經同意禁止轉載。
