黃炳勳進一步指出，針對退輔會與榮家提出的包租代管的計畫，統籌包租代管政策的內政部、以及新北市政府都曾提及，包租代管並非針對大觀居民的安置方案，因此並沒有辦法符合每一戶的需求，黃炳勳質疑，「今天如果提出來的安置方案沒有一個住戶住得進去的話，那它的效力到底在哪裡？安置計畫是不是最後只能淪為退輔會或板橋榮家拿來說嘴，對外說『我們已有做到安置作業，只是住戶沒有接受、也沒有住進去』？」
黃炳勳強調，過去自救會參加會議都不斷表示，對於政府要有方案處置居民是沒有問題的，但重點是要有自救會居民的參與、需要讓居民有機會說明為何方案不可行的原因；然而，退輔會卻質疑居民態度不好、無溝通誠意，「但這的的確確是居民在後續處置時，會面臨最實質的居住問題，但卻被官方詮釋為『胡鬧』」。
湯家梅：這是窮人無法活下去的年代、也是窮人該死的年代
大觀居民湯家梅痛斥，一個國家向外宣布它的經濟發達、法律多麼健全，但人民卻無家可歸、流落街頭，是相當可恥的事，「我們大家每天過的是惶恐不安的日子，被退輔會逼得無法生存下去」，湯家梅指出，大觀社區的問題是退輔會行政上失職的結果，居民們面臨拆遷，沒有安置、沒有補償，甚至還被退輔會告到法院，「這是窮人無法活下去的年代、也是窮人該死的年代」，湯家梅說，這正是大觀目前的處境，「而且退輔會是個有錢的行政單位，他們可以有錢請律師，而大觀住戶是一群弱勢的國民，沒錢請律師，官司就是這樣輸掉的！」
大觀居民許萍表示，先生是老榮民、自己嫁來台灣時房子就已經蓋好了，並激動痛批，今日的大觀是歷史問題，「我們住的是狗窩、不是房子，現在狗窩要拆了，我們要流落街頭嗎？」
行政院代表：希望能進一步協調協商
而代表行政院的外交國防法務處副處長張洪鈞，則在重重警力的戒備防衛下出面，一度不願至記者會前，最終居民們包圍張洪鈞，高聲質問大觀的問題行政院是否知情。張洪鈞表示，「這2個月間退輔會不斷向居民進行交流溝通，若居民仍認為方案不妥，院裡則希望雙方能進一步協調協商，做最好的處理」。
自救會代表並進一步追問，包租代管的安置計畫不符合居民處境、大觀居民作為中央政策的白老鼠，官員是否知道？張洪鈞回應表示，「會議（按：指座談會）昨天才召開，詳細的情況我還…（不清楚）」，自救會代表則反駁，關於包租代管的座談會自9月就已該開始舉辦，張洪鈞對此則重申，希望未來退輔會能透過協商縮小雙方的差距，並不斷強調，「我們會督促輔導會，行政院也會關切事件的發展，依照法律程序來辦理」，自救會痛斥不是依法行政，今天政府明明有裁量權，明明有暫緩拆遷的空間，為何要進逼居民，然而張洪鈞僅表示，居民的聲音政府都聽到了。居民湯家梅並對著張洪鈞高喊，「拆了我們住在哪裡？」然而張洪鈞無語以對。
張洪鈞在警力戒備下護送回去，自救會為繼續追問一度與警方發生推擠。最終，自救會與居民並在行政院大門前的馬路上，以噴漆的方式，印上「真誠協商」、「暫緩拆遷」、「合理方案」等字樣。
