自今年4月20日在總統府人權諮詢會議上，曾談論有關大觀社區的解決方案，至今爭議仍未獲解決，大觀社區自救會也在這半年間持續向各主管機關表示意見，抗爭強度不斷提高，訴求有關單位進行跨部會專案協商。
後在立委尤美女的建議下，今（26）日由退輔會副主委李文忠，邀集新北市城鄉局及社會局代表，內政部營建署代表，以及總統府人權諮詢委員黃嵩立、彭揚凱等人，和大觀社區居民召開「大觀路二段國有土地遭占用案處理情形說明會」，說明有關大觀居民後續安置的配套方案，於板橋榮民之家召開說明會。
大觀社區位在板橋浮洲地區，前身為「婦聯一村」的福利中心，招攬攤商來此承租，1963年9月葛樂禮颱風侵襲，婦聯一村因嚴重水災而遷村，卻留下在福利中心生活的這群人，成為後來的大觀社區居民。然在政府的默許下居住多年，居民卻從2008年起陸續收到法院寄來的存證信函，要求居民拆屋還地，否則將面臨「不當得利」的追討，最後仍在2014年判決所有居民敗訴。而自2017年4月，退輔會逐步對「已點交戶」進行拆除，目前大觀社區除21戶已點交戶外，大觀社區現存自住戶25 戶、租戶13戶、閒置戶20 戶共58間房舍。
罔顧社區歷史脈絡？李文忠駁：土地從來沒有產權不清的問題
針對大觀自救會自抗爭以來持續強調的「社區歷史脈絡」，自救會認為政府不能忽視社區聚合的成因，退輔會副主委李文忠則表示，「土地從來沒有產權不清的問題」。李文忠解釋，土地原為林本源所有，後因國軍自中國退守台灣，住屋需求一夕間不斷增加，因此婦聯會來到這裡建村、招商承租，並建立起福利中心的網絡，居民（指大觀居民）也就進來了。
而一場1963年發生的葛樂禮風災，沖毀了婦聯一、二村，政府大動作遷村，至於生活在福利中心的居民，多方詢問主管單位未果，繼續生活在那個地方，重新開始新的生活。李文忠說，後來這塊地於1966年轉賣，並登記於陸軍總部，如今由板橋榮家接管。居民不滿表示，質疑當時與福利中心簽訂的租約何時到期？並強調這份租約從來沒有停止過。然根據居民戚本忠提出當時其父親戚本良與婦聯一村福利中心於1959年簽訂的一紙「租約合約」顯示，內文僅標示出生效日，就連當初繳交給租方的押金也沒有歸還。李文忠則說，市場結束了，「租約到了就結束了」。
流離失所怎麼辦？政府推社會宅、包租代管、租金補貼三大方案
面對「非正式住居」造成的迫遷爭議，李文忠則坦言，了解拆遷將讓部分居民生活陷入經濟、居住困頓，雖然在政府現在的法令中，未能妥善照顧他們，但在這幾個月與新北市、內政部商量後，認為只要是被拆遷戶、有居住事實（租或買都有），且名下沒有房地產者，若大觀社區居民符合這三個條件，即使非法定「弱勢」，內政部也同意著手修改辦法，放寬申請社會住宅，及新上路的包租代管政策的條件。
