觀點投書:年輕人為何投靠時代力量?談民進黨的封閉及老化

2017-09-18 06:10

? 人氣

林易瑩原是民進黨議員林宜瑾栽培接棒的新人,卻在近日閃電易幟接下時代力量台南幹部,成為首位公開跳槽時代力量的民進黨成員。(取自林易瑩臉書)

林易瑩原是民進黨議員林宜瑾栽培接棒的新人,卻在近日閃電易幟接下時代力量台南幹部,成為首位公開跳槽時代力量的民進黨成員。(取自林易瑩臉書)

學運領袖林飛帆的成大學妹林易瑩,原為民進黨大力栽培,預計投入台南市議員初選的明日之星,卻因立委選舉的變數,轉而投入時代力量。有人說忘恩負義,但其實是民進黨的一個警訊——民進黨年輕人的未來在哪裡?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民進黨基層不斷傳出抗拒、反彈優秀年輕人返鄉參選,甚至擋下原本鼓勵年輕人參選的徵召辦法。相較之下,時代力量卻樂意讓更多公民運動出身,對政治懷抱熱情的年輕人投入選舉。兩者的差距,不只是政黨發展路線的差距,更是政黨的價值選擇。

從去年520執政後,民進黨面對同婚、勞權等議題在價值立場上,已逐漸失去年輕人的支持,如今又在地方選舉提名策略上顯露出老化、封閉。相反地,時代力量在議題立場與選舉策略上,可說是當今政壇最貼近年輕人的政黨。在獲取年輕人支持的戰場上,時代力量已率先取得戰略高地。

為什麼民進黨會如此排斥年輕人參選?可以從日前民進黨內對「排除政二代條款」的反彈中,略窺一二。資深公職及部分中常委的強烈反對,而前立委謝欣霓更撰文為政二代抱屈,認為選舉辦法排除對政二代的優惠,就是否定當年走過黨外前輩的努力。

然而,黨外前輩值得永遠尊敬,但民進黨不能永遠活在黨外運動的神話裡,也無法永遠用黨外運動來號召選民支持。輕視年輕世代的政治態度,消極面對年輕世代的參政意願,只會民進黨走向封閉、老化的未來。

政二代在地方選舉中,得以繼承上一代的知名度、人脈、錢脈優勢。新人要在地方選舉中白手起家,十分不容易,缺乏知名度,也缺乏選舉經費,要能夠在地方政治生態中突破家族政治,突破派系壟斷,幾乎是不可能的任務。

然而,民主政治的核心,就是透過選舉,選出符合人民期待的政治人物,淘汰違背民意,不適任的人選。如果具有理想與熱情的新人,難以進入選舉制度之中,那麼選民永遠只能投給特定背景的民代,那麼政治將距離人民越來越遠。

像林易瑩一樣的年輕人投入時代力量,不會是最後一個。若只在意「忘恩負義」,而忽視民進黨的封閉、排外及老化問題,並不能讓民進黨更加茁壯。民進黨應該改革黨內老化的問題,正視人才流失的危機,才能真正擺脫時代力量的威脅。

*作者為國會助理

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章