在死刑存廢的議題上，很多人都說過「你先等全家被殺，再來主張廢死」，並熱烈在網路新聞底下的留言，擁戴重大刑案當中的受害人吧。但一個不見得那麼渴盼死刑的受害人，處境往往比弱勢更弱勢，比邊緣更邊緣。
「我就是受害人，可是沒有人願意聽我講。」現年44歲，雙親前後於1984年、2004年，被爸爸的外遇對象殺死的新北市中和國小老師林作逸，15日接受《風傳媒》專訪時表示，他過去曾對犯罪被害人保護協會表示想幫忙，希望提供不同意見，卻被拒於門外，他感覺，犯保協會好像從來沒想過要把支持廢死的受害人聲音放進去。
事實上，這樣想的又豈止於犯保協會？林作逸表示，大家都說只有被害人可以選擇原諒，可是真正選擇原諒時，好像也不是那麼被尊重。也因此，「像我這樣想法的不是沒有，只是大家都變成沉默螺旋，沒有人敢想也不願意講，可能會影響他在家庭、家族和國家裡的地位；我今天則是覺得我有這個使命，願意出來講這些事情。」
被害人選擇原諒 反而不被大眾原諒
這股使命感，在林作逸2004年碰到生命裡第2次慘案後啟動，當時他忍不住思考，這樣的安排是不是冥冥之中有其意義，而在此之前，他也漸漸在努力生活、打拚人生的過程裡，淡化了「唯有死刑能給我交代」的念頭，被害人族群如何在現實、日常之中活下去，活得好不好，才是他更關注的。
林接著在2011年遇見作家張娟芬，於她演講後上前攀談，從此與廢死聯盟成為朋友，開始參與他們在各地舉辦的論壇等活動。但這樣的林作逸，面臨到許多質疑和不諒解。「我開始參加廢死聯盟的活動之後，網路上有人丟了很多被害人的血腥畫面給我。我有點驚嚇，如果這是理性議題，應該尊重每個人的選擇。」
林也指出，很多人常說廢死聯盟沒有被害人，有網友就提到他這號人物，結果有人就質疑他和廢死聯盟的立場一致，有人則揣測他到底什麼想法？「有人更開始攻擊，說我過去在廢死的電子報上面發表文章、跟廢死聯盟到一些地方參與講座……罵我『你不了解其他被害人的痛苦嗎？』、『你難道不知道這些人最死有應得嗎？』」
林說，他那一刻才深切感到，「喔！原來當你表達的想法，跟大多數人的期待不一樣的時候，會這樣子。」而他有些委屈地表示，「是不是至少試著讓我有機會說清楚，為什麼我這樣做？你也才會知道，原來被害人有怎樣的想法和需求。」
林解釋，「我現在看的角度是比較寬闊的，不是單一的、希望給我『個人』交代。我已經難過1次了，第2次也很難過，經歷這樣2個過程，唯一的益處是時間拉得比較長，我開始去想同樣是被害人的角度、相同遭遇的人，他要怎麼生活，需要怎樣的照顧？讓他跟別人競爭的時候，不論是求學、就業，可以有公平的機會？我希望被害人是有尊嚴的。而不是像以前那個年代，大家都避之唯恐不及，或認為被害人就是要這樣，你就是要死刑、給個交代。」
