監督小組負責人克里特·伊瑪特空（Krit Yeammaethakorn）回憶說，「我很氣憤，此事無關政治。這是一種自然反應。我們自己在討論一番後決定採取行動。」
克里特對君主制有強烈的感情。 去年在聽到蒲美蓬國王去世時，他曾當眾哭泣。 他說，「我知道我們是世界上唯一一個把國王像神一樣對待的國家。但我們的已故國王不僅僅是一個神，他是一個活神。」
他表示，「這就是泰國人對他的感受。相信在五千年的世界史上，沒有別的國王與他一樣偉大。」
2014年9月27日，克里特的媒體監督小組通知了清邁警方，警方調查最終根據批評君主制的臉書頁面追查到了沙西威蒙的電腦。
沙西威蒙記得警方在幾天后到她家搜查。他們沒收了她的電腦和兩部手機。她陪著警方到了車站，那時候她小女兒正在發燒。
警方向她展示了一些臉書上的評論，並要她簽字，承認她已看過的這些文件。 沙西威蒙說，她那時不明白她實際上是在簽署口供。 沙西威蒙和她的母親表示，他們對於「冒犯君主罪」一無所知。
沙西威蒙說，她有證詞顯示，有人在臉書上發佈批評君主制的文章時，她正在母親工作的同一家酒店上班，而那裡根本沒有網路。
戒嚴令與無法上訴
四個月後，當局要求沙西威蒙去警察局報到。從那個時候起，她就一直被關押。
沙西威蒙的母親素臣（Suchin）說，「我以為她去一下就回來。我不知道會這麼嚴重。我以為可能判一年徒刑，甚至緩刑。我們從未販毒，從未殺人，從未偷過東西。」
她說，「當我們知道這個法律的時候，一切都太晚了。我甚至無法相信，我的孩子走了。」
通常情況下，「冒犯君主罪」的案子拒絶保釋，她亦被拒絶保釋。2015年8月7日，在等待了5個月之後，審判的日子終於到來。她的律師說，她幾乎沒有被無罪釋放的機會，她應當改為認罪，以減輕刑罰。
有關指控是在閉門審訊中公布，因為當局認為有關控罪對公眾來說太過敏感。而且由於她認罪，針對她的指控從未獲得驗證。
素臣回憶說，「宣讀判決時，我的兩耳嗡嗡作響」，「他們稱這個罪名侮辱了君主，因此要受到很大懲罰。我不知道有多久，本來以為最終可能被判四至五年徒刑。但我從未想過要被判這麼久。20多年，我連10年都沒有想到」。
根據戒嚴令，軍事法庭中沒有上訴權。
在他們租來的清邁小房子裏，牆上的日曆留下了2015年8月7日和28日這頁。我問素臣這是為什麼。她說，儘管大的孫女明白這個判決，但7歲的小孫女以為，媽媽在8月28日就可以出獄。
在清邁租來的小房子牆上還掛著泰國王室的褪色照片。素臣說， 「這個家裏沒有一個人曾經侮辱或誹謗君主制。」
希望赦免
當媒體監督小組負責人克里特向警方通報臉書貼文時，他並不知道是誰發佈的有關內容。如果他知道有兩個女兒的母親將因此長期蹲監獄，他還會這麼做嗎？
克里特表示，他並不後悔，其他人也不會，因為這是一個影響泰國人最為尊重的王室的問題。
「這就像一個法官宣佈判決時，仍然設法在情感上保持獨立一樣。」
克里特說，「雖然罪犯年輕，也不懂法，還有兩個孩子，但正確的事情是，即使我們沒有起訴，她也應當被處理，罪犯必須受到懲罰。」
克里特並未詢問沙西威蒙的近況，但希望她能得到赦免。也許官方已承認對她的判決太苛刻，因為她已獲得兩次王室赦免，刑期被降至12年。但即便是這樣，沙西威蒙在兩個女兒長大時才能離開監獄。
儘管有些尷尬，但是沙西威蒙仍然希望再次獲得赦免。她說，她得向被指控侮辱的王室祈求憐憫。
