公民團體發起罷免高雄市長韓國瑜活動，韓國瑜市府已提出訴願，8日委任高雄市市府顧問王淺秋、律師葉慶元前往台北高等行政法院遞狀聲請停止執行罷免案。王淺秋表示，韓國瑜與市府團隊今仍兢兢業業努力工作，從情理法層面都不應罷免韓國瑜，並質疑中選會主委無法依法行政，因此希望由法院來做定奪。
王淺秋反嗆罷韓團體，「他們（罷韓團體）才是『博歹筊（台語，意指詐賭）』，賭輸了就翻桌子，還怕被法官抓。」
王淺秋與葉慶元今日上午到台北高等行政法院遞狀，聲請停止執行罷免案。王淺秋表示，以情理法的角度都不應該罷免韓國瑜，就「情」來說，罷韓團體根本不讓市府團隊好好做事，韓國瑜市府競競業業地在高雄市府努力，包括登革熱、補5千個天坑等等，罷韓團體從韓國瑜上任後就只有不斷扯後腿，用攻擊謾罵的方式，不讓市府團隊好好工作。
而就「理」來說，王淺秋說，市府防疫工作如火如荼進行，此時再搞罷免投票，還要從人民納稅錢拿出1.1億元，讓政治人物從事個人爭權奪利、派系鬥爭，由高雄市民買單，完全沒有道理。
王淺秋說，就「法」的層次來看，一個長期為了政治利益鬥爭的公民團體，就像是「賭輸了翻桌子，他們才是『博歹筊』！」跟中選會一起違法亂紀在先，《選罷法》寫得這麼清楚，「就任1年內不得罷免」，質疑中選會主委是否有自己個人的政治目的跟服務對象，無法依法行政，因此只好交給法院做出公正、公平的判決。
王淺秋也說，罷免行動是由綠營人士發起，罷免行動的核心人物是陳菊市府的前文化局局長尹立，尹立以及陳菊市府其他多位官員，任內均涉及弊案，高雄市政府目前正持續調查當中，罷免行動根本就是陳菊市府為了避免被清算的反制行為，毫無正當性可言。
葉慶元：罷免不是派系鬥爭的政治產物
葉慶元則表示，《選罷法》規定很清楚，就職一年內不能從事罷免，但罷韓團體在期滿的第1天上午就提出罷免連署，證明全部是偷跑連署，「自己違法還怕被抓」。
葉慶元也說，罷免的目的是讓做不好的首長下台，不是派系鬥爭的政治產物，既然罷韓團體違法，只好交給法院做定奪。
