美國史丹福大學史丹福大學胡佛檔案館（Hoover Institution Library and Archives）東亞館藏部（East Asian Collection）主任林孝庭日前指出，近幾年美國出現「棄台論」，雖非主流，但為何有這樣的聲音浮現？這是值得思考的。尤其有分析認為，川普總統的不可預測性很高，去年勝選後與蔡英文總統通電話，是意在告訴中國，台灣是可以拿來討價還價的牌。林孝庭：「這對台灣不見得有利。」
林孝庭去年初在美國出版的著作《Accidental State: Chiang Kai-shek, the United States, and the Making of Taiwan》，本周以中文版《意外的國度：蔣介石、美國與近代台灣的形塑》在台灣上市。
他21日接受《風傳媒》訪問時指出，這本書探討中華民國在台灣的形成過程中，美國扮演的角色，讀者可從台、美關係如何演進至今的歷史中，重新思考台、美關係的本質以及美中台3邊的互動關係，理解「棄台論」是否可行，而在未來美、中的強權博弈當中，台灣應該放在什麼地位。
林孝庭指出，美國政界及學術界最近3至5年出現「棄台論」的主張，主張者認為，美國應放棄台灣，換取中國對某些議題的承諾；雖然這還不是主流看法，但為何過去50年、60年來都沒有這個聲音，現在開始出現？是不是中國國家地位與力量的提升，讓部分美國人開始思考台灣的角色與地位？值得省思，「今非昔比了」，中國崛起的力量，不可避免地讓美國去思考這些問題。
這本書約1年前在美國出版英文版。林孝庭說，這幾年內，「棄台論」的主張斷斷續續被提出，尤其川普去年當選後，有關「台灣地位」可以作為美、中關係談判籌碼的看法，「更是層出不窮」，有分析認為，川普是商人，有可能將台灣當成美國處理對中國關係的牌；而他認為，「這樣對台灣不見得有利」。
台灣地位未定論「美國覺得沒幫助時就不提」
有關「台灣地位」的問題，是這本書的重點之一。林孝庭指出，台灣法理地位的爭議不是在二次大戰後才開始的，當時美國駐台北副領事葛超智（George Kerr）在1945年日本投降前就曾向美國建議，不盡然要像開羅會議給蔣介石的承諾一樣，將台灣無條件歸還中國；葛超智主張讓台灣經過一段時間的託管、自治，甚至給聯合國託管，這樣對美國的利益是最好的。
林孝庭指出，直到日本投降前，美國軍事與外交部門都還在反覆討論台灣地位，並準備在台北成立過渡時期軍政府處理接收台灣的問題；日本投降後，美方完全打消這樣的想法，軍政府並沒有成立；美方務實考量，同意由國民政府在台灣成立行政長官公署，並沒有挑戰中華民國對台灣的統治權。他說，從這樣的角度來看，台灣的地位在那時候看來是蠻穩定的，是中華民國新設立的省。 （相關報導： 為什麼會有「中華民國在台灣」？史丹福學者林孝庭解構：是歷史的巧合與意外 ｜ 更多文章 ）
而在戰後的不同階段，台灣地位的問題隨時間演變，也有高低起伏。林孝庭指出，當國民黨在國共內戰中江河日下，快速崩潰瓦解時，美國有一批不希望台灣落入共產黨手裡的人，再度提出「台灣地位未定論」的主張，認為舊金山會議還沒召開，所以台灣的主權還不確定，「當美國覺得台灣地位未定論有助它的亞太政策時就提出來，覺得沒有幫助時就不提。」
