在眾多動保人士引頸期盼之下，2月4日起台灣終於成為全球首個實施公立收容所零安樂死的國家，而這真的代表台灣已成為「浪浪們」的快樂天堂了嗎？多數民眾反映，可能因為新制才剛實施，目前還感覺不到街頭流浪貓狗數量的變化，但確實很擔心部分飼主一旦知道現在狗狗進了收容所不會被撲殺，未來棄養之舉，將更加肆無忌憚。
農委會：今年統計，流浪動物尚無爆量情況
農委會畜牧處動物保護科科長江文全表示，《動保法》通過公立收容所零撲殺條款後，訂下兩年緩衝期，台南、新北等縣市甚至走在法令之前實施；因此，雖說新制上路尚未滿月，但截至今年1月底統計，全國22縣市、33間公立收容犬隻總收容量5963隻（可容留最大量7110隻），與過去平均多維持在6000隻上下相較，並無外界擔心「爆量」的情況。
更甚者，農委會副主委黃金城日前亦指出，為迎接零撲殺時代的來臨，過去3年政府已投下3億4557萬7000元，預計到明年共將投入12億3180萬，屆時全國公立收容所犬隻收容量將可望倍增至近1萬5000隻；換言之，將有更多的浪浪可以進到收容所，不必在外風吹日曬雨淋了，當然，也不有《十二夜》生命倒數的恐懼。
每太新增收容費用 高雄22萬、彰化36萬元
台灣貓狗人協會成員黃泰山說，他反對無故撲殺流浪狗，但也不認為蓋更多的公立收容所是解決問題的辦法。尤其目前各縣市提出改建或興建收容所的經費，以高雄燕巢收容所為例，竟高達1億1000萬元，且只能增加500隻犬隻收容空間，即平均每隻犬隻要花22萬元；彰化縣亦擬自籌財源8000萬元蓋新收容所，增加224犬隻收容量，若該預算經議會通過，平均每隻犬更將花費36萬元。
黃泰山強調，對他這樣的愛狗人士來說，當然樂見浪浪在收容所過得愈舒適愈好，然而研究證實，對犬貓來說，環境最重要的是衛生與不擁擠；倘若牠們出現不吃不喝、不肯趴下等異常行為，就代表環境擁擠導致其身心緊迫，隨時可能出現器官衰竭的危險，此時再豪華的收容所都將成為煉獄。
桃園市推廣動物保護協會志工劉盈如也說，根據她過去長期參與動物社會研究社，觀察全國各公立收容所的經驗，有很大部分自稱撿到狗狗好心送到收容所的民眾，其實根本就是飼主，「因為狗狗深情望著主人的眼神，是騙不了人的！」
劉盈如說，對於零撲殺政策，她也是既期待又怕受傷害，期待的是，那些被飼主棄養的狗狗，終於又有了重生，甚至重新被愛的機會；擔心的則是，在家犬登記、植入晶片多年來成效不彰的前提下，惡主人把狗丟到收容所，不僅死無對證，日後甚至連最後一丁點良心上的譴責都免了。
農委會將修法 寵物未登記就要罰
江文全強調，依現行《動保法》飼主首次被查獲未替家犬辦理寵物登記及植入晶片，農政單位只能開出勸導單，再度被查獲才能處以3000到1萬元罰鍰，不但稽查成本太高，嚇阻力也明顯不足，以致於至今國內家犬登記比率僅約6成；有鑑於此，農委會已取得立法院支持，並於半年前完成一讀，將盡快修法改為第一次查獲未辦寵物登記，飼主即須受罰。
黃泰山表示，國內動保團體的相關意見很多，其中有些看法甚至相當分歧，但據他所知，「以結紮代替撲殺」，一直是多數動保人士的最大公約數；如今零安樂死政策好不容易上路了，政府沒有理由不更積極推動流浪狗結紮政策。
黃泰山舉例，姑且不論到明年為止，全國各縣市可能要花逾12億蓋收容所，卻只能再多收7000多隻流浪狗，就以目前已投入的3億4557萬7000元計算，若能拿來補助流浪狗結紮，以新北市每隻母狗補助2000元計，便可結紮17萬2788隻母犬，阻斷上百萬隻幼犬出生！道理如此簡單，期待政府能利用有限資源，做更有效的事，才真正是台灣「浪浪」之福。
