美國總統川普於美東時間1月31日晚間8點（台灣時間2月1日上午9點）正式提名保守派法官葛薩奇為美國聯邦最高法院大法官，填補前大法官史卡利亞驟逝產生的空缺。美國最高法院大法官共9席，目前8席中保守、自由派各佔一半，川普提名的葛薩奇將在死刑存廢、墮胎權和槍枝管制重要議案中投下關鍵一票。
「告別歐巴馬 迎向川普新紀元」專題報導
Friend emails turns out Neil Gorsuch was in her class at Columbia, here are yearbook photos pic.twitter.com/H7VPHMNT61
— Laura Rozen (@lrozen) 2017年2月1日
現年49歲的葛薩奇（Neil Gorsuch）是25年來最年輕的大法官提名人選，他畢業自美國哥倫比亞大學與哈佛法學院，還是前總統歐巴馬（Barack Obama）同學，之後在英國牛津大學取得博士學位，從2006年開始就擔任美國上訴法庭法官至今，並曾在兩位最高法院大法官底下服務。
他的母親安娜．葛薩奇（Anne Gorsuch Burford）曾在雷根（Ronald Reagan）時期曾擔任環保署（EPA）署長，也是美國首位女性環保署長。
大法官提名記者會宛如實境秀
《紐約時報》報導，川普將選在黃金時段公佈大法官提名人，將兩位可能人選葛薩奇和哈迪曼（Thomas Hardiman）都請到白宮等候結果，透過臉書全程直播「宛如最高法院版《誰是接班人》」（The Apprentice, Supreme Court Edition）。
川普在記者會上表示，「當史卡利亞（Antonin Scalia）法官在去年2月突然去世時，我承諾美國人民：如果我當選總統，我會找一個全國最優秀的法官擔任在最高法院的大法官。 我也承諾，將選擇一個尊重我們的法律、代表我們的憲法，愛我們的憲法，且會照著字面意思解釋的人。」他稱讚葛薩奇擁有「傑出的法律技能，聰明的頭腦，優秀的紀律，並獲得兩黨支持。」
Gorsuch voted in favor of Hobby Lobby when it objected to Affordable Care Act requiring coverage of birth control https://t.co/G5NEDmZpmx
— The New York Times (@nytimes) 2017年2月1日
葛薩奇則說：「如果通過任命，我將盡所有被允許的權力，扮演好憲法跟這個偉大國家的忠誠公僕。」史卡利亞的遺孀莫琳（Maureen Scalia）也受邀到記者會現場。
大法官為終身職 影響美國法律、政治及社會層面深遠
美國聯邦最高法院大法官地位崇高，做出的判決對於美國法律、政治、社會等各方面的影響非常深遠。例如在2015年，美國最高法院就曾做出一項歷史性判決：美國同性伴侶結婚的權利受到美國憲法的保障。換言之，美國全國各地，同性伴侶都可以合法結婚，享有婚姻配偶的所有權益，被視為近年全球同性平權運動最重要的里程碑。
大法官由總統提名、聯邦參議院行使同意權，9位都是終身職，要等到有人過世、退休、辭職或遭國會彈劾去職，總統才能夠提名遞補。聯邦最高法院的判決為多數決，因此9位大法官之中自由派與保守派的比例非常重要，而歷屆總統只要有機會，都會提名屬於同一意識型態陣營的大法官，這對於總統推動各項政策至關重要。
目前最高法院大法官分別為保守派的羅伯茲（John Roberts）、湯瑪斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito Jr.）和甘迺迪（Anthony Kennedy）。自由派法官則有金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）、索托馬約爾（Sonia Sotomayor）、布瑞爾（Stephen Breyer）及卡根（Elena Kagan）。當中最年輕的是56歲的卡根，最年長的則是83歲的金斯堡。
承接史卡利亞意志 葛薩奇信奉憲法原旨主義
逝世的史卡利亞是美國法學界重量級人物，天主教信仰虔誠，反對人工流產合法化、反對同性婚姻合法化、支持死刑，並遵守憲法原旨主義（Originalism），堅信對於憲法的解釋不能按照法官的個人理解，而是應該遵循當初憲法制定時普遍民眾對它的理解原意來解讀憲法。
葛薩奇也是原旨主義的信徒，非常尊敬史卡利亞，他在提名記者會上表示：「史卡利亞大法官是『法律的雄獅』，無論同意或不同意他，與他共事的同事們都能感受他的智慧及幽默。而我也和他們一樣想念著他。」
繼承史卡利亞保守作風的他若順利成為大法官，將使保守派在最高法院成為多數，歐巴馬過去提出的政策也可能被推翻。
批評共和黨「偷走」大法官席次 民主黨誓言杯葛川普任命
葛薩奇的任命案還須經過參議院批准才能通過，也因此川普在記者會中呼籲「我希望民主黨人和共和黨人能為了國家的利益凝聚在一起」，但民主黨國會領袖已警告，他們將杯葛到底。
民主黨參議院領袖舒默（Charles Schumer）表示，「葛薩奇立場傾向大公司而不是工人，對婦女權利的表現出敵意，最困擾的是將意識形態運用在法律上，讓我懷疑他能成為一個強大、獨立的法官。」
民主黨參議院司法委員會委員李海（Patrick Leahy）則批評，川普根本是把大法官提名「外包給極右派的利益團體。」由於自由派的大法官年事已高，民主黨也擔心川普未來可能有機會任命更多的大法官，使得最高法院急速向右傾斜。
Here's @SenatorLeahy's statement on @POTUS' nomination of Neil Gorsuch to the U.S. Supreme Court. #VTpoli #SCOTUS pic.twitter.com/JxUW7gKaae
— Vermont Public Radio (@vprnet) 2017年2月1日
另一方面，去年3月歐巴馬總統提名自由派法官嘉蘭德（Merrick Garland），接替史卡利亞的遺缺，但參院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）拒絕舉行嘉蘭德任命聽證會，讓大法官位置懸缺將近一年。民主黨參議員批評，葛薩奇的席位根本是共和黨「偷來的」，誓言將用一切手段阻止。
