預錄節目被NCC警告「造假」,吳淡如:沒常識到了極點

2016-12-22 21:52

? 人氣

吳淡如因為廣播預錄節目而被NCC發警告函質疑其「造假」,但NCC回應表示只是轉達民眾意見。(取自吳淡如臉書)

吳淡如因為廣播預錄節目而被NCC發警告函質疑其「造假」,但NCC回應表示只是轉達民眾意見。(取自吳淡如臉書)

只因為「預錄」就有欺騙大眾之嫌?作家吳淡如22日在個人臉書貼文,表示她收到來自NCC的警告函,NCC質疑她某日的廣播談話內容有欺騙大眾之嫌,只因為「當時人在日本」。讓她痛批NCC難道連「預錄」都不知道嗎?也讓她質疑是因為先前分享商周「歐珀」事件的貼文而被「清查」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「實在是沒常識到了極點。」吳淡如在貼文中表示,雖然中國廣播公司要她息事寧人,但NCC甚至發了蓋了局長大印的警告函給中廣。而被質疑造假的原因只是因為節目播出當時她人在日本,而她也回擊,認為廣播節目本來就有預錄,NCC此舉實在是太沒常識。

「兇手為了要掩飾自己的意圖,常常要在前面故佈疑陣。」吳淡如表示,自己是看「福爾摩斯」長大的,NCC不只是為了廣播節目的事「警告」她,她認為自己讓「NCC不高興」的就是分享了NCC去函OPPO要求更改譯名的文章。

吳淡如是台灣大學中文碩士,她在貼文中也用許多「文句」來批評NCC,她表示NCC身為國家單位,不應該為少數「權貴」服務,也不該淪為「東廠的鷹犬」,而對於商周事件,她也認為台灣的媒體因為財政困難能夠支撐下去的已經沒有幾家,如果連主管單位都「亂興文字獄」丶「助紂為虐」,未來想要從事任何的政治改革都只是「癡人說夢」。

但對於吳淡如的批評,NCC表示「根本非警告函」。NCC指出,基於廣電媒體主管機關,職權之一就是受理民眾相關申訴,處理也有一定流程,確實有民眾投訴質疑該節目造假,基於言論自由,以官方立場不可能對節目內容有任何管控或干涉,除非違反《兒少法》等相關法規。以上述案例而言,NCC僅是轉知民眾意見給業者知悉,還特別註明無需回覆,怎可能是要藉此「警告」業者,根本沒有其指控的情況。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章