測謊案後續》市議會提案禁止北市府對公務員測謊 再犯將送監察院

台北市長柯文哲為了要揪出提供內部資料給媒體的府內人士，採用調閱公務手機通聯記錄、email、傳真機、錄影監視器的方式逮人， 甚至鎖定特定人員，以「測謊」的方式為之，致有人不願受測逼迫離職，引發輿論譁然。市議員鍾小平、厲耿桂芳、陳建銘、陳永德、李芳儒、陳孋輝、顏若芳共同提案，指「應明文禁止使用測謊進行行政調查」。若無意外，本議會會期結束前（7月初）會通過該案，往後柯市府即不得再行測謊，否則柯文哲本人將送監察院調查。

議員提案指出，「北市府為揪出洩密者，發生找民間公司對公務員測謊之情事，且調手機相關通聯紀錄，進而引起軒然大波。如此行為，是對法治與人權最嚴重的侵害，應明文禁止使用測謊進行行政調查」。

該提案目前進入一讀會，將交付民政委員會審查，領銜提案人市議員鍾小平表示，若無意外，本會期會通過該案，市府便需遵守議員的意見，並陸續完成後續立法工作，若再發生測謊情事，議員可提出法律告訴，同時將柯文哲移送監察院調查。

根據北市府回覆鍾小平「政風處能不能運用測謊進行行政調查？」提問公文，市府坦承該「流出的文件並非密件，未涉刑事案」。此外，也表示，測謊引發爭議，「市府經深切檢討，爾後將不再辦理」，且市府指出，「調閱府內人員個人通聯記錄，無明確法令依據」。

由於柯市府使用測謊手法，始於政風處人員提議給柯文哲本人，柯也首肯，對此，議員們的在提案理由中指出，政風人員並非屬《刑事訴訟法》第229條第1項規定中，具有偵查犯罪權限的司法警察，僅能為不具有強制性質的調查，惟有在涉及刑事不法時，才須交由具司法警察身分的廉政官為偵查。

此外，議員們還指出，根據《通訊保障及監察法》第11條之1第1、2項，須是涉及最重本刑3年以上之犯罪，並由司法警察、檢察官向法院聲請核發調取票後，才可進行調閱。因此，任意調閱機關內部人員的email、LINE或通聯記錄等，有適法性的問題。 （相關報導： 再談測謊風波 柯文哲：蠻丟臉的，自己讀台大不如媽媽讀社會大學 ｜ 更多文章 ）

議員更指出，以測謊對待下屬，是對人權造成侵害，更是對公務員產生互相猜忌、標籤、不信任、甚至於打擊士氣與向心力，更會給公務機關蒙上一層陰影，應明文禁止。