每每被問到與民進黨的競合關係，黃國昌總是回答，「我的立場從沒改變，新政府要推動的改革全力支持，不會為反對而反對，但會扮演理性監督立場。」連民進黨大老林濁水都大讚時代力量，認為黃國昌說質詢前「一定洩題」，要打政策辯論的正規戰，而不是以游擊隊的方式突襲內閣，才是正確作法。
一開始許多人將時力與台聯相比，認為他們扮演當年台聯的角色；但這幾個月下來，時代力量對政策的出手力道，已明顯與台聯拉出了不一樣的道路，「台聯當年像是在民進黨內，叫你衝就衝，叫你拉回就拉回，但是時代力量無法被控制。」徐永明說。
微妙的是，時代力量在民進黨內部也成了奇妙的砝碼。之前，民進黨立委蘇巧慧以國會改革、議長需中立化為由提案，將黨團協商改由最大黨團負責人主持，院長退出協商；這等於蘇嘉全換成柯建銘主導。此案因時代力量反對而未通過，意外讓蔡英文保住蘇嘉全在立法院的影響力；而蘇嘉全想推動的國會改革，如委員會現場直播，被部分綠委質疑，但時代力量卻表示同意「先試辦再立法」。
作為一個新興小黨，時代力量雖然資源少，但也相形沒包袱，可以堅持理念。無論喜不喜歡，時代力量對國會透明化的要求，已在國會起了化學變化，不能不說是正面貢獻；但是被批評為「傲慢」、「人緣差」，卻是時代力量在現有環境下，難以突破的困境。這個政黨未來會怎麼走下去、會產生多大能量，還很值得觀察。
本文經授權轉載自財訊雙周刊
