時代力量雖只有5席立委，但戰鬥指數破表，成了鎂光燈的焦點，但也引來作秀、衝過頭的負評。這個新興的政黨，會對台灣政治產生什麼變化？能不能站穩第二個本土政黨的地位？還有待考驗！
清晨五點占領主席台。不過這不是要杯葛議事進行，而是要確保《不當黨產處理條例》議事錄能確認過關。
六月八日一大清早，時代力量總召徐永明就到立法院會議室，為免國民黨霸占主席台，先幫民進黨籍的內政委員會召委陳其邁「顧位子」；沒想到國民黨立委根本姍姍來遲，最後該條例順利送出委員會。
這是第一次在立法院成軍的時代力量。雖僅是五名立委的小黨團，卻在媒體擁有不小的聲量，除了遠遠超過擁有3席、卻幾乎隱沒的親民黨團，連35席的國民黨，也常是時代力量的手下敗將。
支持者經常大讚他們戰力破表，但不喜歡他們的，則常酸時力的立委自以為是、只會作秀，卻常搞不清狀況，「被所謂的公民社會寵壞了」。不但藍營因為他們身上的太陽花印記而討厭他們，連民進黨人也把他們視為假想敵。
把親民黨遠遠拋在腦後
也常把國民黨比下去
今年二月立法院開議，徐永明就因為交換委員會一事，與民進黨團總召柯建銘槓上，被民進黨立委段宜康在臉書上嘲諷：「從前我們的天下，得自己打出來。現在......叫別人讓出來就行了。」四月間，法務部前部長羅瑩雪為了肯亞詐騙案，深夜親筆寫新聞稿，「自己錯了還怪人」，直指黃國昌搞不清狀況，讓藍營狂按讚。
種種現象，都顯示出時代力量既被高度關注，也被嚴格監督，身兼黨主席的黃國昌很了解這種情況，「我們背負比較高的期待，被人家用放大鏡檢視。沒關係，新生政黨要成長茁壯，這是必經歷程，我不把它看成壓力。」像洪慈庸一度被軍冤家屬質疑不理會陳情，靠諸多澄清與行動才化解。
時代力量很清楚，藍綠兩黨都視他們為競爭對手，雖然民進黨已經大到不需要靠時力在國會的支持，但雙方在部分選區、議題上，都存在緊張關係，「如果你是民進黨，你會想跟誰競爭？民進黨防我們防得多凶啊！」時力成員說。
時代力量給自己訂下來的目標，就是成為台灣第二大本土政黨。「我們大的方向是去擠壓國民黨，讓他變得愈來愈小，民進黨執政後自然往中間靠，我們去爭取騰出來的空間。」黃國昌早早表明，時代力量在兩年後的選舉不會缺席，至少在六都都會推出市議員候選人。他們很清楚，這次立委可以靠民進黨禮讓參選空間，接下來就要靠自己的成績打仗了。
根據台灣智庫五月分的民調顯示，時代力量已在「政黨表現」上，以11.7％微幅領先國民黨的10.1％，儘管仍有23.7％的民眾認為民進黨的表現最好；而受訪者在「政黨理念」上，也有15.4％認同時代力量，略遜於國民黨的17.8％。看起來，時力的支持度的確有潛力再往上躍升。
但時代力量琳琅滿目的提案，也讓外界看得眼花撩亂，搞不清楚這個政黨的策略是什麼？而提出的案子，也往往「前進」到讓人懷疑，時代力量只是在標新立異的作秀？還是搞不清遊戲規則的暴衝？
例如，選後的《總統副總統交接條例》，時代力量有鑑於看守期太長，主張總統可提前卸任，被批評有違憲之嫌；在國會改革方面，時力也主張案子以到院會表決為主，就算進行政黨協商，也應開放讓媒體參與，並且修正《立法院職權行使法》，讓國會聽證權、調查權擴及個人，引發侵犯隱私的疑慮......。
黃國昌顯然不能認同這樣的批評，他表示，時代力量提出來的法案，「不是閉門搞的，不僅開公聽會，研擬的草案也有所本。」他對過去密室的黨團協商也很反感，認為應在公開討論的過程中，把道理講清楚，這才是台灣改革的方向。
民進黨選將的假想敵
兩年後地方選舉將硬碰硬
「立法院有一股氛圍，要讓我們承認，國會按照過去那樣做是好的，有邏輯有規則。如果台灣社會喜歡以前那種運作方式，就不需要時代力量，我也不會離開中研院，我希望帶來改變。」黃國昌的主張卻被許多政治老手認為陳義過高，「政治的複雜性，不是嘴巴說說就可以，連議事規則都搞不清楚，就要大家都依他！」
批評者指的是「醫師納入勞基法」一案，國民黨因之前「撤銷課綱」一案表決輸了，而霸占主席台，立法院長蘇嘉全宣布休息，另日開會，被黃國昌爆氣罵立法院配合國民黨打假球，質疑「是誰決定會議開到這裡？」並要求之前在議場後面談話的人，應把錄影內容放給大家看。
這當然也引發部分立委不滿，認為黃國昌英雄主義亂發飆，要他回去搞清楚議事規則。不過，反對他的人也不得不承認，黃國昌每次扎實的質詢，總能吸引許多人關注，根據國會隨選視訊統計，四月分質詢點閱率最高的立委，就是黃國昌，點閱率高達3萬2000次，比第二名高出1萬多次。
不願被淹沒在民進黨裡
又巧妙扮演民進黨內的砝碼
時代力量的作風的確吸引到年輕人，「批踢踢」上粉絲成群，網路上誰要是批評到時代力量，常會引來網友圍剿；然而，四個多月下來，時代力量提案修法與立法的案子共41件，三讀通過的只有2件，二讀的1件，一讀的14件；而且，這些通過的法案，幾乎都與民進黨提的案子有關，可以說，沒有民進黨的贊成，以5人小黨的規模，很難成事。
「時代力量的立場要很堅定，才能讓立法院焦點一直在這上面，否則我們很快就淹沒在民進黨裡，」擔任總召、負責扮黑臉的徐永明很清楚小黨的生存策略，「我們只能踩在一些關鍵的事情上，像《兩岸監督條例》，我們不會接受『兩岸』，像核廢料的最終去處，我們也不能接受原地封存，這些，已經執政的民進黨要有個說法。」
每每被問到與民進黨的競合關係，黃國昌總是回答，「我的立場從沒改變，新政府要推動的改革全力支持，不會為反對而反對，但會扮演理性監督立場。」連民進黨大老林濁水都大讚時代力量，認為黃國昌說質詢前「一定洩題」，要打政策辯論的正規戰，而不是以游擊隊的方式突襲內閣，才是正確作法。
一開始許多人將時力與台聯相比，認為他們扮演當年台聯的角色；但這幾個月下來，時代力量對政策的出手力道，已明顯與台聯拉出了不一樣的道路，「台聯當年像是在民進黨內，叫你衝就衝，叫你拉回就拉回，但是時代力量無法被控制。」徐永明說。
微妙的是，時代力量在民進黨內部也成了奇妙的砝碼。之前，民進黨立委蘇巧慧以國會改革、議長需中立化為由提案，將黨團協商改由最大黨團負責人主持，院長退出協商；這等於蘇嘉全換成柯建銘主導。此案因時代力量反對而未通過，意外讓蔡英文保住蘇嘉全在立法院的影響力；而蘇嘉全想推動的國會改革，如委員會現場直播，被部分綠委質疑，但時代力量卻表示同意「先試辦再立法」。
作為一個新興小黨，時代力量雖然資源少，但也相形沒包袱，可以堅持理念。無論喜不喜歡，時代力量對國會透明化的要求，已在國會起了化學變化，不能不說是正面貢獻；但是被批評為「傲慢」、「人緣差」，卻是時代力量在現有環境下，難以突破的困境。這個政黨未來會怎麼走下去、會產生多大能量，還很值得觀察。
本文經授權轉載自財訊雙周刊
