防疫下半場重回主場優勢 柯文哲「踩英文、逆時中」戰略全公開

台北市長柯文哲在近日這波抗疫跑在中央疫情指揮中心的前頭,白色力量捲土重來,競逐總統大位的前哨站。(資料照,台北市政府提供)

自喻參與一場新冠病毒世界大戰的台北市長柯文哲,因為具有醫師背景、台北市疫情熱區在萬華等地、以及台灣民眾黨主席等多重身分,在近日這波抗疫跑在中央疫情指揮中心的前頭,白色力量捲土重來,競逐總統大位的前哨站。

過去1年半來,衛福部長陳時中領導中央流行疫情指揮中心,上半場防守疫情成績不俗,人氣居高不下,成為雙北市長的潛在人選。但因指揮中心集體傲慢和自滿,粗心讓英國變種病毒溜進台灣,缺疫苗、缺快篩、缺病床,砸了超前部署的招牌,新加坡醫師林韋地就說「沒想到台灣防疫體系竟然如此脆弱!」(延伸閱讀:切割中國狠甩「叉燒包」 柯文哲擬不參加雙城論壇有個好理由

中央流行疫情指揮中心2日記者會,指揮官陳時中出席。(中央流行疫情指揮中心提供)
衛福部長陳時中領導中央流行疫情指揮中心,上半場防守疫情成績不俗,人氣居高不下,成為雙北市長的潛在人選。(資料照,中央流行疫情指揮中心提供)

當雙北成了本土疫情重災區,拉高到三級警戒,台北市長柯文哲、新北市長侯友宜的迅速奪走了陳時中的光環。陳時中記者會被譏「數據機、五漢廢言」,糾纏在校正回歸的數字爭議,一再重覆「戴口罩、勤洗手、保持社交距離」的繞口令,不見對疫情前瞻性的情勢研判與因應對策。許多民眾看完陳時中報數據,立刻轉台看柯文哲的記者會。

「霸道總裁」大勝「五漢廢言」 柯文哲搶盡鋒頭

柯文時的記者會比陳時中有溫度,QA問題事先匯整有效率,而且柯文哲會清楚指出疫情趨勢大方向,迅速提出具體的解決方法。在記者會上,柯文哲把這場戰役定位為「人類與病毒的世界大戰」,對當前戰況定性為「戰況膠著」,再提出戰略是「三級警戒管制撐到疫苗全面施打」,以及諸多戰術:未與中央商量就決定在萬華熱區設快篩站、協調旅館轉型成防疫旅館、和非屬台北聯醫系統的北市大醫院協調加開專責病房等等,可從中了解柯文哲對戰情的研判、分析與對策,記者會現場猶如「柯P戰情室」。

柯文哲變身成霸道總裁,對台北市民下達家父長式的命令說「如果沒有事,給我待在家裡面」、「搶那麼多衛生紙幹嘛」、「沒事不要出門,自動自發封城!」但他也不吝於肯定「台北市民的素質很高」、「醫學中心講話算話」,柯文哲認為,勸導效果優於行政裁罰,給一點甜言蜜語,換來台北市民的高度服從感。就有不少專家指出,柯文哲軟硬兼施,不但像指揮官,還更像位國家領導人。

20210607-SMG0034-N01-柯文哲砲打中央語錄
 

獨派大師林濁水在臉書上分析,幾個縣市防疫民調,雖然侯友宜總是領先柯文哲,但柯文哲在疫情預測、處理措施上較為具體清楚,比如「設立4個快篩站,不空談封城;不蓋方艙醫院,徵召轄內許多旅館,讓輕症在旅館內治療,不占用醫院專責病床;號召退休醫護參與防疫⋯⋯」。

楊志良:柯文哲是醫學專家 比較敢「逆時中」

前衛生署長楊志良接受《新新聞》採訪分析,陳時中用「獨裁」方式領導,對地方與學者專家的建議普篩,他就拒絕,堅持不普篩,而且核酸檢測(PCR)竟然要高達新台幣5500到7000元;至於柯文哲本身是醫學專家,願意聆聽學者專家的不同意見,也比較敢於「逆時中」。

20201010-前衛生署長楊志良10日出席「食品的安與不安:萊克多巴胺的今是昨非與利弊得失」論壇。(顏麟宇攝)
前衛生署長楊志良(見圖)指出,台北市長柯文哲本身是醫學專家,願意聆聽學者專家的不同意見,也比較敢於「逆時中」。(資料照,顏麟宇攝)

柯文哲不只「逆時中」,也敢砲打中央「逆英文」。柯文哲冷冷一句「新冠死亡人數破百,蔡總統沒有開記者會;高端股價一跌,蔡總統就出來開記者會」,這句話殺傷力十足,氣到總統蔡英文公開直斥「不要酸言酸語」。還有針對諾富特飯店的疫情破口,對陳時中一席「公文跑得比病毒慢」的顢頇態度,柯文哲直言「這難道是我們的錯嗎?」對於衛福部長次長石崇良有關病房數、病床數落差,柯文哲批「關在冷氣房的決策」,並聲言對方「講幹話、會把病歷丟過去」。林濁水就認為,柯文哲對抗中央的話語中,有些藏有心機。

「陳時中跟著病毒屁股後面跑」 王任賢揭柯文哲5個領先

中華民國防疫學會理事長王任賢接受《新新聞》採訪時表示,柯文哲是個懂得防疫的人,符合防疫的決策作為;陳時中防疫是「跟著病毒的屁股後面在跑」,又是牙科出身,相較之下,柯文哲強太多了。他分析柯文哲5個領先中央流行疫情指揮中心的決策。

第一,對於熱區展開廣篩:在熱區廣設篩檢站,僅守地方政府的分寸,也會因地制宜,因為知道萬華的嚴重性,所以設置篩檢站,抗疫帶著中央往前跑,這是最重要的一點。

20210602-民眾搭機前至松山機場快篩站進行篩檢。(顏麟宇攝)
民眾至快篩站進行篩檢。(資料照,顏麟宇攝)

第二,將「抗原快篩」與「核酸檢測」(PCR)同步進行:因為快篩陽性率是確診數的先行指標,有快篩陽性,PCR也陽性確診的有高達8成,先對熱區快篩,才能快速把可能染疫病人抓出來,再進行PCR進行確認。

第三,調整醫療量能分配:這次英國變種病毒傳染快,疫情以社區感染為主,多點爆發,輕症居多。北市徵用80間旅館,讓輕症在防疫旅館內治療,不必占用到醫院專責病床。因為醫院專責病床徵收常規病房,若超過30%以上,就會出現醫療資源的排擠效應。

第四,醫護後備人力支援:自從SARS以來政府就已經整備18年,柯文哲即徵召退休醫護人員,也有許多北市醫護人員熱情響應,調動具有專業的後備人力,而不是義工,這是標準化的作法。比起耳鼻喉科醫學公會的自主動員,由基層醫師進入篩檢站,就可能影響到一般民眾的就醫需求,排擠到醫療量能。

第五,決策迅速,比如停課不停學、不停班:這次疫情爆發後,台北市與新北市的決策也走在中央前面,當確診人數急速攀升時,柯文哲、侯友宜就共同決定高三以下學生停課,隔日更直接宣布高中職以下學校停課,延到端午節,速度都比中央還要快。

最近柯文哲的網路聲勢看漲,臉書專頁突破200萬人(蔡英文294萬人、前總統馬英九184萬人)。連最愛「柯黑」的台北市議員王世堅都坦言,柯文哲的表現目前為止都很不錯。資深媒體人黃光芹發現,早在去年12月中下旬,英國變種病毒肆虐全球時,當時就有記者問陳時中是否該與英國暫時斷航?陳時中竟反問「為何要?」而同一天,柯文哲質疑「國航機組員不該享有3天居家檢疫特權」,蔡政府卻置若罔聞。

20201126-停在松山機場的華航客機。(林瑞慶攝)
台北市長柯文哲曾質疑「國航機組員不該享有3天居家檢疫特權」。(資料照,林瑞慶攝)

民眾黨秘書長謝立功向《新新聞》表示,柯文哲是理工人背景、講求實事求的濟世醫師角度,最近聽到很多過去對他有意見的人都改變態度,不少人表示要入民眾黨,6月份是民眾黨黨員重整及首次繳黨費期間。而且柯文哲也有左臂右膀的幫忙,太太陳佩琪批評「蔡英文力挺國產疫苗,把台灣當成全球最大的人體實驗場」;立委蔡壁如在柯文哲的號召下,前往第一線支援醫護人員。

美中不足 王任賢:柯文哲沒有堅持「台版方艙醫院」

當然,柯文哲也有該被反省的地方:從最初的萬華茶室是感染源頭,最近的文化大學宿舍群聚感染;「台北通實名制」的使用頻率比不上中央的「實聯制」通用。柯文哲道德勸說「鼓勵家庭裡不要共餐、分時吃飯、不要共用碗筷、保持距離」,但就有民眾認為「柯市長未免管太多了吧!」

對於柯文哲的抗疫政策,王任賢指出一點不足之處,柯文哲說要「台版方艙醫院」,但還在左顧右盼,其實小巨蛋、南港展覽館都可以徵用,可以當作輕症醫院,由護理人員統一看照,但因受到中央不設方艙醫院的阻礙,柯文哲沒有堅持自主權。

20200730-南港展覽館二館外觀一景。(盧逸峰攝)
中華民國防疫學會理事長王任賢指出,其實小巨蛋、南港展覽館都可以徵用作為方艙醫院。(資料照,盧逸峰攝)

若相較於新北市長侯友宜的抗疫領導能力,根據台灣民意基金會最新民調指出,在六都之中,49.1%受訪者覺得侯友宜抗疫表現較好,31.4%覺得柯文哲抗疫表現較好。侯友宜對於進口疫苗只有「別再刁難了啦,趕快一點啦!」有受到關注,並有綜藝教母張小燕在臉書援引「別再刁難!救苦救命,給我們疫苗!!」柯文哲則是每日迭有金句,可輯成「抗疫柯語錄」。

新北市的醫療資源很少,侯友宜難免「使不動」。王任賢分析,以前靠台北市的醫療資源,受限於醫療能力,手上籌碼差太多了。侯友宜是在「非醫療能力」方面,比如說最先喊出「不排除封城」,所以大多需要仰賴中央,只能多用懇求的方式,但動作比柯文哲要快。

新北市長侯友宜表示,市民期盼疫苗快點進來;台北市長柯文哲說,請中央協助盡快購入疫苗,少政治操作及意識形態。(圖/李梅瑛攝)
根據台灣民意基金會最新民調指出,在六都之中,49.1%受訪者覺得新北市長侯友宜(左)抗疫表現較好,31.4%覺得台北市長柯文哲(右)抗疫表現較好。(資料照,李梅瑛攝)

民進黨「拉柯打侯」戰略失算 柯文哲白色力量再起

疫情變幻莫測,民眾每天收看陳時中和柯文哲的轟趴個人秀,蔡英文反倒成了局外人,被批躲在總統府裡面。最近蔡英文感到民怨上升的強烈危機感,中央在疫苗還進來不多下廣設接種站,蔡英文主動安排與3位美國參議員會面,營造向美爭取疫苗的公眾形象。

最令人瞠目的是,蔡政府與柯市府爭打疫苗免費政策。柯文哲5日宣布,台北市民施打疫苗免費。行政院指本就已編列預算,公費施打疫苗。蔡英文5日晚間也在臉書發文,宣示「關於疫苗接種費用:全民打疫苗都免費!」綠營原本「拉柯打侯」戰略搞錯方向,最近開始轉向「打柯」,因為綠營發現最大的敵人竟是柯文哲。

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

從紙媒到數位,我們不忘初衷,邀您與我們攜手前行

1987年3月12日《新新聞》周刊創刊。那是台灣劇變的時代,但報禁摀住了人民耳目,人民沒有足夠訊息瞭解台灣到底往何處走?在這個時候,《新新聞》這個標榜「自由報業第一聲」的獨立新聞週刊出現,帶給台灣民眾新視野,看清劇變中的台灣與世界。

創刊至今,台灣經歷除戒嚴、國會全面改選、首屆總統民選、台海危機、太陽花運動、三次政黨輪替、兩岸從融冰到再次冰凍......等等深遠影響台灣的重大事件,《新新聞》忠實地記錄下每個歷史關鍵時刻,並提出深刻尖銳的針貶批判。

34年來,《新新聞》週刊維持初衷,不忘當年做為「自由報業第一聲」的自我期許,秉持「公正」、「真實」、「進步」的信念,超過1750個星期,每週出版的《新新聞》周刊是民眾與各領域決策者掌握台灣重大議題所信賴的媒體。

不過科技改變了傳播模式,數位傳播成了閱聽人獲取資訊的主要管道,紙本媒體的功能逐漸弱化。《新新聞》決定先集中資源全力經營數位領域,暫停發行紙本週刊,以期在數位領域做出更好的成績。

在數位化的路上,請繼續支持我們,一起攜手前行。

贊助我們

只需您贊助一杯咖啡,就能以行動支持新新聞

本文贊助人數: 5

累積贊助金額: $330