「零和模式沒有用」?!美國鴿派學者聯名指責鷹派魯莽:對中國強硬反增加反美情緒

美中新冷戰、貿易戰、中美關係(美聯社)

美國普林斯頓國際關係學者范亞倫先前撰文強調,美國及盟邦應採取行動,反制中國的敵對行為,但美國前駐中國大使芮效儉及7名學者聯合撰文反駁范亞倫的論點,直言美國施壓中國進行改革,反被中共用來強化境內的反美情緒,且減少與中國共同解決迫切問題的機會,更稱台灣支持維持現狀,范亞倫想要美國放棄「一中」政策,只會帶來爆發衝突的極高風險。

范亞倫(Aaron L.Friedberg)在學術期刊《外交事務》(Foreign Affairs)撰文,直批西方民主國家過去40年想透過與中國互動,使其加入美國領導的國際秩序體制,「此策略根本是比失敗還慘的賭注,但情況愈來愈明顯,西方民主國家的付出毫無回報」。芮效儉(J.Stapleton Roy)與7位關注中國問題的美國學者聯合撰文,駁斥范亞倫的論點。

文章作者包括卡內基國際和平基金會(CEIP)中國專家史文(Michael D. Swaine)、哈佛大學榮譽教授傅高義(Ezra Vogel)、「知華派」前情報官希爾(Paul Heer)、「昆西治國方略研究所」(Quincy Institute for Responsible Statecraft)研究員歐戴爾(Rachel Esplin Odell)、喬治城大學教授望月(Mike Mochizuki)、賓州大學教授金駿遠(Avery Goldstein)和胡佛研究所(Hoover Institution)副研究員米勒(Alice Miller)。

本文未完,請點擊免費試閱以閱讀全文

本文為新新聞VIP文章

現在免費試閱1個月! 了解詳情

評論