宋承恩專欄:大法官任命考驗美國民主

金斯伯格(前排右二)過世後,美國聯邦最高法院大法官的結構也將改變。(美聯社)

當前聯邦最高法院保守派與自由派的大法官人數約為五比四,而金斯伯格與另一位自由派大法官布雷耶(Stephen Breyer)都耆齡八十有餘。原本誰當選下屆美國總統,誰就有機會改變聯邦最高法院未來走向,但也沒想到此一時機在大選前即已出現。

共和黨掌握的參議院是否會在大選前將大法官任命案強渡關山?在制度上並無不可,但會面臨質疑:為什麼2016年歐巴馬在距離大選尚有八個多月時提名,必須等待新民意,而如今不用?

兩黨的運作也將影響選戰。共和黨的參議員已有幾位表態大選前不宜處理大法官任命,恐會跑票。反對的參議員若全力杯葛,兩方在大選前將於此議題上爭吵不休。川普硬幹,可能激發民主黨支持者集結反制,對其選情反而不利,變成「贏了大法官輸了總統選舉」。

本文未完,請點擊免費試閱以閱讀全文

本文為新新聞VIP文章

現在免費試閱1個月! 了解詳情

從紙媒到數位,我們不忘初衷,邀您與我們攜手前行

1987年3月29日《新新聞》周刊創刊。那是台灣劇變的時代,但報禁摀住了人民耳目,人民沒有足夠訊息瞭解台灣到底往何處走?在這個時候,《新新聞》這個標榜「自由報業第一聲」的獨立新聞週刊出現,帶給台灣民眾新視野,看清劇變中的台灣與世界。

創刊至今,台灣經歷除戒嚴、國會全面改選、首屆總統民選、台海危機、太陽花運動、三次政黨輪替、兩岸從融冰到再次冰凍......等等深遠影響台灣的重大事件,《新新聞》忠實地記錄下每個歷史關鍵時刻,並提出深刻尖銳的針貶批判。

34年來,《新新聞》週刊維持初衷,不忘當年做為「自由報業第一聲」的自我期許,秉持「公正」、「真實」、「進步」的信念,超過1750個星期,每週出版的《新新聞》周刊是民眾與各領域決策者掌握台灣重大議題所信賴的媒體。

不過科技改變了傳播模式,數位傳播成了閱聽人獲取資訊的主要管道,紙本媒體的功能逐漸弱化。《新新聞》決定先集中資源全力經營數位領域,暫停發行紙本週刊,以期在數位領域做出更好的成績。

在數位化的路上,請繼續支持我們,一起攜手前行。

贊助我們

只需您贊助一杯咖啡,就能以行動支持新新聞

評論