旁聽高虹安助理費案庭審 律師:自願捐贈事實明確、私聘助理無不法所有意圖

2024-05-16 19:52

? 人氣

針對高虹安立委助理費案,律師蘇奕全16日發文指出,以目前庭審內容,參酌過往判例,「一般在法律見解是可以證明被告無不法所有意圖」。(圖/截至蘇奕全律師臉書)

針對高虹安立委助理費案,律師蘇奕全16日發文指出,以目前庭審內容,參酌過往判例,「一般在法律見解是可以證明被告無不法所有意圖」。(圖/截至蘇奕全律師臉書)

新竹市長高虹安立委助理費案15日再度開庭,傳喚證人進行詰問,釐清辦公室零用金的性質與支用項目。出席旁聽的律師蘇奕全今(16)天在臉書發文指出,以目前庭審內容,參酌過往判例,「一般在法律見解是可以證明被告無不法所有意圖」,期待該案能在最真實的事實下,開啟司法的新頁,成為劃時代的指標。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

證人陳述自

蘇奕全律師在臉書出示15日北院旁聽證。(圖/截至蘇奕全律師臉書)
蘇奕全律師在臉書出示15日北院旁聽證。(圖/截至蘇奕全律師臉書)

 

蘇奕全透露,庭審過程中,高虹安的辯護律師出示一段吳達偉和黃惠玟於109年8月間之Line對話紀錄,當時吳達偉因看到李慶華助理費案時事,而向黃惠玟請教辦公室零用金是否有疑慮,黃惠玟回答說「只要辦公室提得出單據清清楚楚,就不會有問題」、「若還回來的錢,是供到辦公室支用,那就沒有問題」,更表示助理捐錢成立零用金制度是立法院歷史共業。由此得知,該零用金制度確實是由黃惠玟引進、保管款項、支出。

蘇奕全指出,歷次庭審以來,各證人所言大致相同,而在過往助理費詐領相關案件判例中,如被告有額外支出私聘助理的費用,支出對象的工作內容和民代職務相關,「一般在法律見解是可以證明被告無不法所有意圖」。

蘇奕全認為,社會矚目案件是司法的抽查體檢,期待高虹安助理費案能在最真實的事實下,開啟司法的新頁,成為劃時代的指標。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章